Analiza refleksji Edmunda Burke'a na temat rewolucji we Francji

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

An Analysis of Edmund Burke's Reflections on the Revolution in France

Zawartość książki:

Refleksje Edmunda Burke'a z 1791 r. Reflections on the Revolution in France są dobrym przykładem tego, jak umiejętności analizy i rozumowania mogą wspierać nawet najbardziej retoryczne argumenty. Często cytowane jako fundamentalne dzieło współczesnej konserwatywnej myśli politycznej, Refleksje Burke'a są trwałym argumentem przeciwko rewolucji francuskiej. Chociaż Burke pod wieloma względami nie jest zainteresowany racjonalną, ścisłą analizą argumentów przemawiających za rewolucją, wskazuje na kluczową wadę myśli rewolucyjnej, na której buduje swoją argumentację. Dla Burke'a wadą tą było samo zagrożenie, jakie rewolucja stanowi dla życia, własności i społeczeństwa.

Sceptycznie nastawiony do utopijnego dążenia do całkowitej rekonstrukcji społeczeństwa zgodnie z racjonalnymi zasadami, Burke zdecydowanie opowiadał się za konserwatywnym postępem: ciągłym powolnym udoskonalaniem rządu i teorii politycznej, które mogłyby iść naprzód bez całkowitego obalenia starych struktur państwa i społeczeństwa. Stare instytucje państwowe, rozumował, mogą nie być doskonałe, ale działają wystarczająco dobrze, aby utrzymać ciągłość. Wszelkie zmiany mające na celu ich ulepszenie powinny być zatem powolne, a nie rewolucyjne.

Chociaż argumenty Burke'a celowo nie są uzasadnione w „racjonalnym” stylu tych, którzy poparli rewolucję, pokazują one przekonujące rozumowanie w najlepszym wydaniu.