Analiza książki Philipa Zimbardo Efekt Lucyfera: Zrozumienie, jak dobrzy ludzie stają się źli

Opinie czytelników

Recenzje podkreślają mieszany odbiór książki, przy czym niektórzy uznają jej znaczenie w omawianiu nadużyć władzy i jej znaczenia dla liderów, podczas gdy inni krytykują ją za to, że jest jedynie analizą, a nie oryginalną pracą, co prowadzi do rozczarowania i zamieszania.

Książka podkreśla krytyczną kwestię nadużywania władzy w społeczeństwie i jest postrzegana jako niezbędna lektura dla liderów. Oferuje pomocne wsparcie dla pracy akademickiej i odwołuje się do podstawowej literatury w celu dalszej eksploracji.

Wielu recenzentów jest rozczarowanych faktem, że książka nie jest oryginalną pracą Zimbardo, a raczej analizą, która nie została jasno określona. Jest krytykowana za powtarzalność i brak dogłębnej analizy omawianych tematów.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

An Analysis of Philip Zimbardo's the Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil

Zawartość książki:

Co sprawia, że dobrzy ludzie są zdolni do popełniania złych - a nawet złych - czynów? Niewielu psychologów jest tak dobrze wykwalifikowanych, by odpowiedzieć na to pytanie, jak Philip Zimbardo, profesor psychologii, który był nie tylko autorem klasycznego Stanfordzkiego Eksperymentu Więziennego - w którym dwie grupy studentów zostały poproszone o wcielenie się w role więźniów i strażników w prowizorycznym więzieniu, z dramatycznym skutkiem - ale także aktywnym uczestnikiem procesu amerykańskiego żołnierza, który brał udział w brutalnym znęcaniu się nad irackimi więźniami w następstwie drugiej wojny w Zatoce Perskiej.

Książka Zimbardo Efekt Lucyfera jest rozszerzoną analizą, której celem jest znalezienie rozwiązania problemu, w jaki sposób dobrzy ludzie mogą popełniać złe czyny. Zimbardo wykorzystał swoje umiejętności rozwiązywania problemów, aby zlokalizować rozwiązanie tego pytania w zrozumieniu dwóch warunków. Po pierwsze, jak pisze, czynniki sytuacyjne (okoliczności i otoczenie) muszą przeważać nad czynnikami dyspozycyjnymi, co oznacza, że przyzwoici i mający dobre intencje ludzie mogą zachowywać się nietypowo, gdy znajdą się w nietypowym lub stresującym otoczeniu. Po drugie, dobro i zło nie są alternatywami; są wymienne. Większość ludzi jest w stanie być zarówno aniołami, jak i diabłami, w zależności od okoliczności.

Dokonując tej obserwacji, Zimbardo opierał się również na pracy Stanleya Milgrama, którego własne eksperymenty psychologiczne wykazały wpływ, jaki autorytety mogą mieć na determinowanie działań swoich podwładnych. Książka Zimbardo jest doskonałym przykładem na to, jak ważne jest zadawanie produktywnych pytań, które wykraczają poza teorię i biorą pod uwagę rzeczywiste wydarzenia.