Analiza książki Philipa Zimbardo Efekt Lucyfera: Zrozumieć, jak dobrzy ludzie stają się źli

Opinie czytelników

Recenzje wskazują, że sprzedawany produkt nie jest oryginalną książką, a raczej jej analizą. Podczas gdy niektórzy użytkownicy uważają go za pomocny do celów akademickich, inni krytykują jego przejrzystość, treść i wartość w stosunku do ceny. Istnieją silne sentymenty za zrozumieniem nadużywania władzy i jej implikacji w przywództwie, ale istnieje niezadowolenie z powodu fałszywego przedstawienia produktu.

Niektórzy użytkownicy uważają, że analiza jest pomocna w pracy akademickiej i doceniają odniesienia do podstawowej literatury. Książka jest postrzegana jako ważna dla zrozumienia nadużywania władzy, co jest istotne dla liderów w społeczeństwie.

Wielu recenzentów było rozczarowanych faktem, że produkt nie jest oryginalną książką, uznając go za zbyt drogi jak na analizę. Ponadto, tekst jest krytykowany jako powtarzalny i pozbawiony dogłębnej analizy lub nowych spostrzeżeń.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

An Analysis of Philip Zimbardo's the Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil

Zawartość książki:

Co sprawia, że dobrzy ludzie są zdolni do popełniania złych - a nawet złych - czynów? Niewielu psychologów jest tak dobrze wykwalifikowanych, by odpowiedzieć na to pytanie, jak Philip Zimbardo, profesor psychologii, który był nie tylko autorem klasycznego Stanfordzkiego Eksperymentu Więziennego - w którym dwie grupy studentów zostały poproszone o wcielenie się w role więźniów i strażników w prowizorycznym więzieniu, z dramatycznym skutkiem - ale także aktywnym uczestnikiem procesu amerykańskiego żołnierza, który brał udział w brutalnym znęcaniu się nad irackimi więźniami w następstwie drugiej wojny w Zatoce Perskiej.

Książka Zimbardo Efekt Lucyfera jest rozszerzoną analizą, której celem jest znalezienie rozwiązania problemu, w jaki sposób dobrzy ludzie mogą popełniać złe czyny. Zimbardo wykorzystał swoje umiejętności rozwiązywania problemów, aby zlokalizować rozwiązanie tego pytania w zrozumieniu dwóch warunków. Po pierwsze, jak pisze, czynniki sytuacyjne (okoliczności i otoczenie) muszą przeważać nad czynnikami dyspozycyjnymi, co oznacza, że przyzwoici i mający dobre intencje ludzie mogą zachowywać się nietypowo, gdy znajdą się w nietypowym lub stresującym otoczeniu. Po drugie, dobro i zło nie są alternatywami; są wymienne. Większość ludzi jest w stanie być zarówno aniołami, jak i diabłami, w zależności od okoliczności.

Dokonując tej obserwacji, Zimbardo opierał się również na pracy Stanleya Milgrama, którego własne eksperymenty psychologiczne wykazały wpływ, jaki autorytety mogą mieć na determinowanie działań swoich podwładnych. Książka Zimbardo jest doskonałym przykładem na to, jak ważne jest zadawanie produktywnych pytań, które wykraczają poza teorię i biorą pod uwagę rzeczywiste wydarzenia.