Analiza książki „Czarny łabędź” Nassima Nicholasa Taleba: wpływ wysoce nieprawdopodobnych zdarzeń

Opinie czytelników

Recenzje wskazują, że istnieje pewne zamieszanie co do wydań i rodzajów dostępnych materiałów, szczególnie w odniesieniu do eseju postscriptowego i charakteru analizy serii Macata w porównaniu z oryginalną pracą.

Główna treść książki jest wysoko oceniana i wartościowa, a wielu recenzentów docenia oryginalne pomysły Taleba.

W wydaniu Kindle brakuje ważnego eseju Postscriptum, a niektóre wersje, takie jak analiza Macata, wprowadzają czytelników w błąd, myśląc, że kupują oryginalną książkę, a nie jej recenzję lub analizę.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

An Analysis of Nassim Nicholas Taleb's the Black Swan: The Impact of the Highly Improbable

Zawartość książki:

Jedną z podstawowych cech dobrego kreatywnego myślenia jest intelektualna wolność do nieszablonowego myślenia. Dobrzy kreatywni myśliciele opierają się ortodoksyjnym ideom, podejmują nowe kierunki badań i generalnie podchodzą do problemów z różnych punktów widzenia, z których prawie nikt inny nie byłby w stanie. Co więcej, gdy pomysły kreatywnych myślicieli są przekonujące, mogą oni przekształcić cały temat i zmienić ortodoksję na dobre.

Bestseller Nassima Nicholasa Taleba z 2007 roku The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable jest właśnie taką książką: zabawnym, polemicznym, kreatywnym atakiem na to, jak ludzie w ogóle, a eksperci ekonomiczni w szczególności, postrzegają możliwość katastrofalnych wydarzeń. Taleb pisze z rzadko spotykaną twórczą werwą, jak na kogoś, kto jest również ekspertem w dziedzinie matematyki, finansów i epistemologii (filozofii wiedzy), i wykorzystuje wszystkie swoje umiejętności, aby wywrócić standardowe rozumowanie na lewą stronę. Jego głównym punktem jest to, że niezwykle rzadkie wydarzenia są często najważniejsze ze wszystkich: to wysoce nieprawdopodobne, ale wysoce konsekwentne zdarzenia - to, co nazywa Czarnymi Łabędziami - najbardziej ukształtowały historię.

W rezultacie, konkluduje Taleb, nieprawdopodobieństwo nie jest powodem do działania tak, jakby możliwe zdarzenie nie miało znaczenia. Powinno ono raczej wywoływać odwrotną reakcję.