Ocena:

Z recenzji wynika, że istnieją znaczne rozbieżności między reklamowaną zawartością wydania Kindle a faktycznie dostarczonym materiałem. Użytkownicy byli rozczarowani brakiem ważnego Postscriptum, a niektórzy omyłkowo kupili analizę zamiast oryginalnego dzieła.
Zalety:Oryginalna treść książki jest wysoko oceniana (5 gwiazdek) przez użytkowników, którzy doceniają jej spostrzeżenia.
Wady:W wydaniu Kindle brakuje kluczowego Postscript Essay, a zamieszanie wynika z faktu, że analiza Macat jest sprzedawana w sposób, który sprawia, że wydaje się, że jest to oryginalna książka. To błędne przedstawienie spowodowało niskie oceny od użytkowników, którzy oczekiwali pełnego tekstu.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
An Analysis of Nassim Nicholas Taleb's the Black Swan: The Impact of the Highly Improbable
Jedną z podstawowych cech dobrego kreatywnego myślenia jest intelektualna wolność do nieszablonowego myślenia. Dobrzy kreatywni myśliciele opierają się ortodoksyjnym ideom, podejmują nowe kierunki badań i generalnie podchodzą do problemów z różnych punktów widzenia, z których prawie nikt inny nie byłby w stanie. Co więcej, gdy pomysły kreatywnych myślicieli są przekonujące, mogą oni przekształcić cały temat i zmienić ortodoksję na dobre.
Bestseller Nassima Nicholasa Taleba z 2007 roku The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable jest właśnie taką książką: zabawnym, polemicznym, kreatywnym atakiem na to, jak ludzie w ogóle, a eksperci ekonomiczni w szczególności, postrzegają możliwość katastrofalnych wydarzeń. Taleb pisze z rzadko spotykaną twórczą werwą, jak na kogoś, kto jest również ekspertem w dziedzinie matematyki, finansów i epistemologii (filozofii wiedzy), i wykorzystuje wszystkie swoje umiejętności, aby wywrócić standardowe rozumowanie na lewą stronę. Jego głównym punktem jest to, że niezwykle rzadkie wydarzenia są często najważniejsze ze wszystkich: to wysoce nieprawdopodobne, ale wysoce konsekwentne zdarzenia - to, co nazywa Czarnymi Łabędziami - najbardziej ukształtowały historię.
W rezultacie, konkluduje Taleb, nieprawdopodobieństwo nie jest powodem do działania tak, jakby możliwe zdarzenie nie miało znaczenia. Powinno ono raczej wywoływać odwrotną reakcję.