Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka stanowi prowokującą do myślenia analizę sprzeczności między ideałami wolności głoszonymi przez amerykańskich rewolucjonistów a rzeczywistością niewolnictwa w tym okresie. Oferuje głęboki historyczny wgląd w ojców założycieli, ich działania dotyczące niewolnictwa i szersze implikacje społeczne. Choć jest ceniona za dogłębne badania i wciągającą narrację, spotkała się z krytyką za potencjalne przedstawianie postaci historycznych przez współczesny pryzmat i za postrzegane uprzedzenia w swoich interpretacjach.
Zalety:Dobrze zbadany, prowokujący do myślenia, pouczający, wciągający styl pisania, aktualny w dyskusjach na temat niewolnictwa i założenia Stanów Zjednoczonych, prezentuje zaskakujące spostrzeżenia i interesujące statystyki.
Wady:Niektórzy uważają, że ocenia postacie historyczne z nowoczesnej perspektywy, brakuje jej niuansów w dyskutowanych kwestiach historycznych (takich jak związek Jeffersona z Sally Hemmings) i przedstawia niektóre argumenty jako fakty bez wystarczającego konsensusu.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
American Inheritance: Liberty and Slavery in the Birth of a Nation, 1765-1795
Zawartość książki:
Nowa uwaga historyków i dziennikarzy rodzi poważne pytania dotyczące okresu założycielskiego: czy rewolucja amerykańska była prowadzona w celu zachowania niewolnictwa i czy konstytucja była paktem z niewolnictwem, czy też kamieniem milowym w ruchu antyniewolniczym? Przywódcy założycieli, którzy wzywali do amerykańskiej wolności, są badani pod kątem zniewolenia samych Czarnych: George Washington konsekwentnie odmawiał uznania wolności tych, którzy uciekli z jego plantacji Mount Vernon. Od dawna potrzebujemy historii powstania, która w pełni uwzględniałaby czarnoskórych Amerykanów w protestach rewolucyjnych, wojnie i debatach na temat niewolnictwa i wolności, które nastąpiły później.
Teraz mamy tę historię w wnikliwej syntezie Edwarda J. Larsona. Z niewolnictwem kwitnącym w karaibskim imperium Wielkiej Brytanii i praktykowanym we wszystkich amerykańskich koloniach, wezwania ruchu niepodległościowego do wolności okazały się wąskie, choć niektórzy czarnoskórzy obserwatorzy i inni wyjaśnili ich pełne implikacje.
Podczas wojny obie strony stosowały strategie mające na celu przyciągnięcie potrzebnego wsparcia ze strony wolnych i zniewolonych Czarnych, których reakcje różniły się w zależności od lokalnych warunków. Do czasu Konwencji Konstytucyjnej pogłębiający się podział na sekcje ukształtował fatalne kompromisy w sprawie niewolnictwa, które okażą się katastrofalne w nadchodzących dziesięcioleciach.
Narracja Larsona dostarcza przejmujących momentów, które pogłębiają nasze zrozumienie: jesteśmy świadkami burzliwego powitania Waszyngtona przez Nowy Jork oczami Daniela Payne'a, czarnoskórego mężczyzny, który dwa lata wcześniej uciekł z niewoli w Mount Vernon. Rzeczywiście, w całej genialnej historii Larsona to głosy czarnoskórych Amerykanów okazują się najbardziej przekonujące w kwestii pilnej potrzeby wolności.
