Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka stanowi dogłębnie zbadaną eksplorację złożonych relacji między ojcami założycielami a niewolnictwem, podważając gloryfikację postaci historycznych poprzez ujawnienie ich uprzedzeń rasowych i moralnych sprzeczności. Oferuje cenne spostrzeżenia na temat początków amerykańskiej wolności i tego, jak często nie była ona rozszerzana na zniewolone jednostki.
Zalety:⬤ Dobrze zbadana, prowokująca do myślenia i aktualna
⬤ dostarcza zaskakujących spostrzeżeń i interesujących statystyk
⬤ łatwa w czytaniu z fascynującą narracją
⬤ podkreśla kontrast między wolnością a niewolnictwem
⬤ niezbędna do zrozumienia powstania narodu.
Wady:⬤ Oskarżany o ocenianie postaci historycznych przez współczesny pryzmat
⬤ niektóre twierdzenia postrzegane jako kontrowersyjne lub bezpodstawne
⬤ postrzegany przez niektórych jako prezentujący jednostronną, skośną narrację o historycznych postaciach Ameryki.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
American Inheritance: Liberty and Slavery in the Birth of a Nation, 1765-1795
Zawartość książki:
Nowa uwaga historyków i dziennikarzy rodzi poważne pytania dotyczące okresu założycielskiego: czy rewolucja amerykańska była prowadzona w celu zachowania niewolnictwa i czy konstytucja była paktem z niewolnictwem, czy też kamieniem milowym w ruchu antyniewolniczym? Przywódcy założycieli, którzy wzywali do amerykańskiej wolności, są badani pod kątem zniewolenia samych Czarnych: George Washington konsekwentnie odmawiał uznania wolności tych, którzy uciekli z jego plantacji Mount Vernon. Od dawna potrzebujemy historii powstania, która w pełni uwzględniałaby czarnoskórych Amerykanów w protestach rewolucyjnych, wojnie i debatach na temat niewolnictwa i wolności, które nastąpiły później.
Teraz mamy tę historię w wnikliwej syntezie Edwarda J. Larsona. Z niewolnictwem kwitnącym w karaibskim imperium Wielkiej Brytanii i praktykowanym we wszystkich amerykańskich koloniach, wezwania ruchu niepodległościowego do wolności okazały się wąskie, choć niektórzy czarnoskórzy obserwatorzy i inni wyjaśnili ich pełne implikacje.
Podczas wojny obie strony stosowały strategie mające na celu przyciągnięcie potrzebnego wsparcia ze strony wolnych i zniewolonych Czarnych, których reakcje różniły się w zależności od lokalnych warunków. Do czasu Konwencji Konstytucyjnej pogłębiający się podział na sekcje ukształtował fatalne kompromisy w sprawie niewolnictwa, które okażą się katastrofalne w nadchodzących dziesięcioleciach.
Narracja Larsona dostarcza przejmujących momentów, które pogłębiają nasze zrozumienie: jesteśmy świadkami burzliwego powitania Waszyngtona przez Nowy Jork oczami Daniela Payne'a, czarnoskórego mężczyzny, który dwa lata wcześniej uciekł z niewoli w Mount Vernon. Rzeczywiście, w całej genialnej historii Larsona to głosy czarnoskórych Amerykanów okazują się najbardziej przekonujące w kwestii pilnej potrzeby wolności.
