Ocena:
Książka oferuje zniuansowane spojrzenie na wojnę w Wietnamie z punktu widzenia Wietnamu Północnego, kwestionując tradycyjne narracje i zapewniając wgląd w decyzje przywódcze podejmowane podczas konfliktu. Została pochwalona za czytelność i dogłębne badania, dzięki czemu jest odpowiednia zarówno dla popularnych odbiorców, jak i naukowców. Niektóre recenzje wskazują jednak, że nie odnosi się ona w pełni do krytyki północnowietnamskiego przywództwa.
Zalety:⬤ Dostarcza ważnej północnowietnamskiej perspektywy na wojnę w Wietnamie.
⬤ Dobrze zbadana, wykorzystująca obszerną dokumentację z wietnamskich archiwów.
⬤ Czytelny i wciągający, odpowiedni zarówno dla zwykłych czytelników, jak i naukowców.
⬤ Podważa z góry przyjęte wyobrażenia o wojnie.
⬤ Polecana do zrozumienia złożoności konfliktu i roli kluczowych przywódców.
⬤ Niektórzy krytycy uważają, że bagatelizuje brutalność północnowietnamskich przywódców.
⬤ Może pomijać pewne aspekty amerykańskiego zaangażowania i eskalacji wojny.
⬤ Nie wszyscy czytelnicy zgadzają się z przedstawionym przez autora portretem północnowietnamskiego rządu i jego przywódców.
(na podstawie 17 opinii czytelników)
Vietnam's American War
Siły komunistyczne w wojnie wietnamskiej przegrały większość bitew i poniosły nieproporcjonalnie więcej ofiar niż Stany Zjednoczone i ich sojusznicy podczas całego konfliktu.
Wojna lądowa w Wietnamie Południowym i wojna powietrzna na Północy były z pewnością ważne w kształtowaniu losów zwycięzców i przegranych, ale same w sobie nie wyjaśniają, dlaczego Hanoi ostatecznie pokonało Waszyngton. Aby zrozumieć wojnę w Wietnamie, musimy spojrzeć poza samą wojnę.
W swojej nowej pracy Pierre Asselin wyjaśnia doświadczenia formacyjne i światopogląd ludzi, którzy opracowali komunistyczne strategie i taktyki podczas konfliktu, a także analizuje ich uzasadnienie i wpływ. Opierając się na dwóch dekadach badań we własnych archiwach Wietnamu, w tym tajnych oświadczeniach politycznych i raportach, Asselin fachowo i bezpośrednio opowiada o wietnamskich doświadczeniach komunistycznych - i powodach, dla których wojna potoczyła się tak, jak się potoczyła.
