Opinie czytelników
Podsumowanie:Komentarz dr Craiga Smitha do 2 Listu do Tymoteusza jest znany ze swojej jasności, przystępności i dogłębności analizy, dostarczając nowych spostrzeżeń na temat tekstu i kontekstu, pozostając jednocześnie czytelnym zarówno dla naukowców, jak i laików. Podkreśla raczej przewidywaną kontynuację posługi Pawła niż pożegnanie i bada relacje między Pawłem a Tymoteuszem w wyjątkowy sposób.
Zalety:Bardzo czytelny i przystępny dla wszystkich poziomów studiów, wnikliwa analiza tekstu, unikalne argumenty dotyczące autorstwa i kontekstu, praktyczne dla naukowców, pastorów i osób świeckich, dokładne badanie środków literackich, oferuje świeże perspektywy i powiązania ze współczesnymi kwestiami.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą preferować bardziej tradycyjną głębię akademicką, która zawiera obszerne cytaty naukowe; ci, którzy szukają czysto akademickiego komentarza, mogą nie uznać go za wystarczająco rygorystyczny.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
2 Timothy
Zawartość książki:
W ciągu ostatnich 150 lat 2 Tymoteusza był przedmiotem wielu badań naukowych, zwłaszcza w odniesieniu do kwestii jego autorstwa i sytuacji historycznej, którą zakłada. Chociaż kilku uczonych akceptuje dziś autorstwo Pawła, większość popiera pogląd, że 2 Tymoteusza jest pseudonimem, napisanym jakiś czas po śmierci Pawła.
W tym komentarzu Smith przekracza cienką linię między Pawłowym autorstwem a pseudonimowością, proponując, że Paweł jest autorem, ale Łukasz jest znaczącym wkładem Amanuensis. Craig A.
Smith. Zawiera odniesienia bibliograficzne (strony 178-186) i indeks.
