Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje książki „Finding Happiness in a Complex World” prezentują mieszaną perspektywę. Niektórzy czytelnicy uznali ją za wnikliwą i pomocną, podczas gdy inni krytykowali ją za zastosowanie koncepcji filozoficznych we współczesnym życiu i postrzeganą stronniczość.
Zalety:Książka porusza interesujące tematy dotyczące szczęścia i tradycji filozoficznych, dostarczając praktycznych spostrzeżeń. Niektórzy czytelnicy uznali ją za pomocną i transformującą, szczególnie dla młodych dorosłych szukających wskazówek w trudnych czasach.
Wady:Krytycy twierdzą, że książka słabo stosuje starożytne koncepcje do współczesnych zagadnień, brakuje w niej zniuansowanych cytatów, wykazuje stronniczość i przedstawia sprzeczności w swoich argumentach. Niektórzy stwierdzili, że ton jest osądzający i sztywny, co prowadzi do rozczarowania.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Living in Happiness in a Complex World: Rules from Aristotle and Aquinas
Zawartość książki:
Współczesne społeczeństwo wydaje się być niezachwiane w swoich wysiłkach zmierzających do nakreślenia i stworzenia recepty na ludzkie szczęście - czy to za pomocą awangardowych środków medytacyjnych, diety i ćwiczeń, interwencji psychologicznych i psychiatrycznych, czy też oszałamiającej gamy wynalazków farmakologicznych. W rzeczy samej, większość analityków współczesnego życia i współczesnej kultury z trudem zaprzeczyłaby potrzebie szczęścia i zadowolenia w złożonym, względnym i technologicznie wyobcowanym świecie. Książki i przepisy na szczęście są w modzie w księgarniach, podczas gdy programy seminaryjne i inne inicjatywy samodoskonalenia i samoświadomości znajdują drogę do poradnictwa i telewizji publicznej. A te plany na szczęśliwe życie mogą być i często są produktem celebrytów, guru rozrywki i innych osobistości publicznych, których pochodzenie i głębia zrozumienia nie mogą dostarczyć dóbr niezbędnych do szczęśliwego życia. Innymi słowy, Oprah czy dr Oz nie mają prawdziwego zrozumienia tego, czym naprawdę jest ludzkie szczęście i łagodnie angażują się w rodzaj czarującego oleju wężowego, aby przekonać swoich czytelników i zwolenników, że faktycznie rozumieją naturę prawdziwego szczęścia.
Ten brak treści przejawia się na każdym kroku w oblężonym współczesnym społeczeństwie, w którym interakcje międzyludzkie i ludzka intymność wydają się słabnąć, gdzie niepokojący poziom samobójstw i depresji dotyka zarówno młodych, jak i starszych, gdzie nastolatki kończą swoje życie w alarmującej liczbie i gdzie narkotyki i inne nienaturalne substancje, takie jak opioidy, są połykane w oszałamiającej liczbie. Dzisiejsze legiony uzależnionych od narkotyków obywateli mówią nam wiele o naszej rozpadającej się koncepcji prawdziwego szczęścia i zadowolenia.
Z kolei odwieczny system filozoficzny Arystotelesa i Akwinaty zapewnia najbardziej znaczącą drogę do ludzkiego szczęścia we wszystkich aspektach moralnych, etycznych i społecznych. W ten sposób "Życie w szczęściu w złożonym świecie" oferuje wybór między naszym współczesnym podejściem do szczęścia a podejściem Arystotelesa i Akwinaty, i czyni to zarówno w sensie ogólnym, jak i szczegółowym. Wybór tych dwóch postaci filozoficznych jest całkowicie zamierzony, ponieważ obie łączy teoria cnót, która jest w pełni związana z ludzkim szczęściem; obie są nieustannie zaniepokojone celem i końcem ludzkiej egzystencji i obie kierują się identyfikacją "dobra" dla ludzkiego życia, a jednocześnie odkrywaniem "dobra ostatecznego", które jest prawdziwym celem życia. Pomimo oczywistej różnicy w poglądach teologicznych, obaj myśliciele są ze sobą zdumiewająco powiązani - tak bardzo, że twierdzenie, iż Akwinata po prostu "chrystianizuje" Arystotelesa, jest dobrze uzasadnione.
