Ocena:
Książka przedstawia szokującą i prowokującą do myślenia analizę amerykańskiego systemu sądownictwa karnego, podkreślając pilną potrzebę jego reformy. Zawiera ona szczegółową krytykę problemu masowego uwięzienia i niesprawiedliwości w systemie prawnym, stanowiąc przekonujący argument na rzecz zmian systemowych. Choć jest chwalona za wnikliwość i mocny język, niektóre krytyczne uwagi koncentrują się na potencjalnym braku organizacji i kontrowersyjnym charakterze argumentów autora.
Zalety:⬤ Szokujące i prowokujące do myślenia spostrzeżenia, które skłaniają czytelników do ponownego przemyślenia systemu sprawiedliwości.
⬤ Doskonała analiza masowego uwięzienia i wpływów politycznych na system sądownictwa karnego.
⬤ Pasja autora i jego osobiste doświadczenia dodają narracji głębi.
⬤ Służy jako potężne wezwanie do działania dla tych, którzy chcą zrozumieć i zreformować system prawa karnego.
⬤ Bogata w faktyczne informacje, które rzucają światło na nierówności w systemie.
⬤ Tematyka może być denerwująca i wymagająca emocjonalnie.
⬤ Niektórzy czytelnicy stwierdzili, że organizacja esejów jest niewystarczająca lub powtarzalna.
⬤ Autor może nadmiernie upraszczać lub ignorować aspekty gwałtownych protestów w kontekście historycznym.
⬤ Krytyka toksycznego języka i braku praktycznych rozwiązań, które według niektórych mogą zwiększyć ogólną przestępczość, szczególnie w społecznościach mniejszościowych.
(na podstawie 16 opinii czytelników)
Usual Cruelty: The Complicity of Lawyers in the Criminal Injustice System
Wielokrotnie nagradzany prawnik zajmujący się prawami obywatelskimi rzuca głębokie wyzwanie normalizacji przez nasze społeczeństwo zamykania ludzi w klatkach i roli zawodów prawniczych w utrwalaniu tego zjawiska.
Alec Karakatsanis interesuje się tym, za co decydujemy się karać. Na przykład, w większości krajów Ameryki przestępstwem jest obstawianie na ulicach zakładów w kości przez biednych ludzi; osoby obstawiające zakłady w kości mogą zostać zatrzymane, przeszukane, ich majątek może zostać skonfiskowany, a oni sami zamknięci w klatkach. W przeciwieństwie do tego, obstawianie międzynarodowych walut, kredytów hipotecznych lub globalnej podaży pszenicy jest całkowicie w porządku; osoby obstawiające pszenicę stają się nazwiskami na skrzydłach szpitali i muzeów.
Jest również zaniepokojony tym, jak działa system prawny, gdy próbuje karać ludzi. Na przykład system kaucji ma zapewnić, że ludzie wrócą na termin rozprawy. Przekształcił się on jednak w sposób na zamykanie biednych ludzi, którzy nie zostali za nic skazani. Jest tym tak zaniepokojony, że osobiście pozwał systemy sądowe w całym kraju, w wyniku czego dosłownie dziesiątki tysięcy ludzi zostało zwolnionych z więzienia, gdy ich kaucja pieniężna została uznana za niezgodną z konstytucją.
Karakatsanis nie uważa, że ludzie, którzy poszli do szkoły prawniczej, zdali egzamin adwokacki i przysięgali stać na straży konstytucji, powinni być współwinni masowego zamykania ludzi w klatkach - codziennej brutalności, która w nieproporcjonalnie dużym stopniu dotyka ciał i umysłów ludzi biednych i kolorowych, a dla której system prawny nigdy nie oferował wystarczającego uzasadnienia. Zwykłe okrucieństwo to głęboko radykalne ponowne rozważenie amerykańskiego "systemu niesprawiedliwości" przez kogoś, kto aktywnie, z dzikim powodzeniem, rzuca mu wyzwanie.