Victory by Accident: An Assessment of the Political and Military Dimensions in Kosovo
Odrodzenie się niestabilności regionalnej jest widocznym przejawem ery po zimnej wojnie. W przeciwieństwie do okresu zimnej wojny, większość niestabilności to konflikty wewnątrzpaństwowe.
Niestabilność regionalna przejawia się w szerokim zakresie zachowań: od drobnych sporów granicznych, przez konflikty etniczne, po brutalne akty terroryzmu, a w niektórych przypadkach wojny o niepodległość. Wojna w Kosowie jest przykładem tego, jak niszczycielska może być niestabilność regionalna po zimnej wojnie i jak kryzys humanitarny może prowadzić do wyzwań związanych z suwerennością państwa i wprowadzenia siły w celu rozwiązania naruszeń praw człowieka ze strony dyktatorskich reżimów. Ujawnia również walkę w formułowaniu polityki wokół kwestii suwerenności i wewnętrznego nadużywania tej suwerenności.
Ze względu na gwałtowny wzrost niestabilności w regionie, potrzebny jest spójny mechanizm, który pomoże zapobiegać i rozwiązywać takie kryzysy. Teza niniejszego artykułu będzie dotyczyła politycznego i wojskowego wymiaru konfliktu w Kosowie.
Chociaż NATO zapewniło sobie zwycięstwo w Kosowie, to zostało ono osiągnięte w dużej mierze przez przypadek, a nie z zamierzenia. Zostało ono podkreślone przez nieudane porozumienia międzynarodowe, błędne kalkulacje dyplomatyczne, niechętne siły zbrojne oraz ograniczenia wynikające z lokalnej polityki, zarówno w Waszyngtonie, jak i po drugiej stronie Atlantyku, z naszymi europejskimi sojusznikami.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)