Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Slow Down” autorstwa Kohei Saito przedstawia prowokacyjną krytykę kapitalizmu i sugeruje „komunizm degrowth” jako potencjalne rozwiązanie kryzysu klimatycznego. Otrzymała ona wiele pochwał za swoje spostrzeżenia i krytykę, a także krytykę za poleganie na teorii marksistowskiej i błędy w szczegółach.
Zalety:⬤ Oferuje prowokującą do myślenia krytykę kapitalizmu i jego związku ze zmianami klimatycznymi.
⬤ Tłumaczenie jest opisywane jako doskonałe, dzięki czemu złożone idee są przystępne.
⬤ Zachęca czytelników do dyskusji.
⬤ Podkreśla potrzebę przejścia na zrównoważoną gospodarkę zorientowaną na degrowth.
⬤ Wspiera ideę spółdzielczego municypalizmu jako modelu działania.
⬤ Spotkała się z uznaniem wielu czytelników, co znalazło odzwierciedlenie w jej wysokiej sprzedaży w Japonii.
Wady:⬤ Zawiera istotne błędy merytoryczne i przeliczeniowe dotyczące danych klimatycznych.
⬤ Silne poleganie na pismach Marksa może zrazić niektórych czytelników i prowadzić do sceptycyzmu.
⬤ Niektórzy twierdzą, że proponowanym rozwiązaniom brakuje realistycznych strategii wdrażania.
⬤ Złożoność pomysłów może być dla niektórych przytłaczająca, sprawiając wrażenie zawiłego akademickiego wywodu.
⬤ Krytyka kapitalizmu mogłaby być bardziej oparta na dowodach, ponieważ niektóre twierdzenia wydają się bezpodstawne.
(na podstawie 21 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Slow Down: The Degrowth Manifesto
Zawartość książki:
"(A) well-reasoned and eye-opening treatise... (Kohei Saito makes) a provocative and visionary proposal.".
-- Publishers Weekly, (recenzja z gwiazdką)
"Jasność myśli Saito, mnogość dowodów i konwersacyjny, łagodny, ale pilny ton... z pewnością przekonają czytelników o otwartych umysłach, którzy rozumieją tragiczną naturę naszego globalnego..... Dogłębnie skonstruowane antykapitalistyczne podejście do kryzysu klimatycznego".
-- Kirkus Reviews (recenzja z gwiazdką).
Dlaczego w naszym zamożnym społeczeństwie tak wielu ludzi żyje w ubóstwie, bez dostępu do opieki zdrowotnej, pracując na wielu stanowiskach, a mimo to nie są w stanie związać końca z końcem, bez perspektyw na przyszłość, podczas gdy planeta płonie?
W swoim międzynarodowym bestsellerze Kohei Saito argumentuje, że podczas gdy nieskrępowany kapitalizm jest często obwiniany za nierówności i zmiany klimatu, późniejsze wezwania do "zrównoważonego wzrostu" i "Zielonego Nowego Ładu" są niebezpiecznym kompromisem. Kapitalizm tworzy sztuczny niedobór, dążąc do zysku opartego na wartości produktów, a nie ich użyteczności, i stawiając ciągły wzrost ponad wszystko inne. Dlatego też niemożliwe jest odwrócenie zmian klimatycznych w społeczeństwie kapitalistycznym - co więcej: system, który spowodował ten problem, nie może być integralną częścią rozwiązania.
Zamiast tego Saito opowiada się za degrowth i deceleration, które pojmuje jako spowolnienie aktywności gospodarczej poprzez demokratyczną reformę pracy i produkcji. W praktyce opowiada się za:
⬤ koniec masowej produkcji i masowej konsumpcji.
⬤ dekarbonizację poprzez krótsze godziny pracy.
⬤ priorytetyzacji niezbędnej pracy nad zyskami korporacji.
Argumentuje, że powracając do systemu własności społecznej, możemy przywrócić obfitość i skupić się na tych działaniach, które są niezbędne dla ludzkiego życia, skutecznie odwracając zmiany klimatyczne i ratując planetę.
