Zrozumienie prawa międzynarodowego poprzez sądy przysięgłych: Ludobójstwo, tortury, Habeas Corpus, broń chemiczna i odpowiedzialność za ochronę

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

Understanding International Law through Moot Courts: Genocide, Torture, Habeas Corpus, Chemical Weapons, and the Responsibility to Protect

Zawartość książki:

Zrozumieć prawo międzynarodowe poprzez sądy doraźne: Genocide, Torture, Habeas Corpus, Chemical Weapons, and the Responsibility to Protect składa się z pięciu zestawów przeciwstawnych briefów prawnych i decyzji sędziowskich dotyczących pięciu spraw moot court, które odbyły się przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości i Międzynarodowym Trybunałem Karnym. Każda z rozpraw zawartych w książce odnosi się do współczesnych kontrowersji w sprawach międzynarodowych.

Kwestie te obejmują szeroki zakres zagadnień, od stosowania nowo powstałej doktryny odpowiedzialności za ochronę (R2P), przez torturowanie zatrzymanych, po odstępstwa od międzynarodowej ochrony należytego procesu. Te rozprawy sądowe i wyroki w sprawach pomagają studentom formułować argumenty prawne, które będą miały zastosowanie w innych podobnych sprawach. Zapewniają również studentom doskonałe źródła prawa międzynarodowego i krajowego, a także lepsze zrozumienie tematów, od sporów jurysdykcyjnych po kwestie dowodowe.

Rozdział 1 książki zawiera przegląd książki, a także instrukcje dotyczące budowy moot court. Rozdział drugi, autorstwa George'a Andreopoulosa, omawia wzajemne powiązania między prawami człowieka a międzynarodowym prawem karnym.

Rozdziały od 3 do 7 to kazusy. Wprowadzenie do każdego rozdziału (a następnie każdej sprawy) przedstawia fakty dotyczące danej sprawy, omawia (w stosownych przypadkach) kwestie związane z materialnymi i kontekstowymi elementami danych przestępstw, zapewnia dodatkowe tematy do dyskusji w klasie, a także umieszcza kwestie sporne między stronami w szerszym kontekście spraw zagranicznych i stosunków międzynarodowych.

Po każdym zestawie briefów i orzeczeń prawnych znajduje się załącznik, który zawiera przykładowy moot court, a także załącznik zawierający zestaw możliwych do zmiany faktów, które studenci i wykładowcy mogą przyjąć, aby zmienić ogólną argumentację prawną w danej sprawie.