Zrozumienie czterech poglądów na chrzest

Opinie czytelników

Książka zapewnia kompleksowy przegląd różnych poglądów na chrzest w tradycji protestanckiej, przedstawiając wiele perspektyw w sposób jasny i pełen szacunku. Chociaż chwalona za czytelność i przejrzystość, niektórzy recenzenci wyrazili rozczarowanie brakiem pewnych poglądów i zauważyli sporadyczne luki w spójności podczas kontrargumentów.

⬤ Przejrzysty i przystępny język.
⬤ Doskonała prezentacja różnych protestanckich poglądów na chrzest.
⬤ Angażujące dyskusje i kontrargumenty, które zwiększają zrozumienie.
⬤ Pomaga czytelnikom docenić różne przekonania i zachęca do dalszych badań.
⬤ Zapewnia dobrą równowagę poglądów i pełen szacunku dialog.

⬤ Brak perspektywy rzymskokatolickiej lub prawosławnej.
⬤ Niektóre poglądy uważane za słabsze w prezentacji.
⬤ Sporadyczne przesunięcia w centrum uwagi podczas obalania poglądów.
⬤ Może nie zmienić zakorzenionych przekonań.
⬤ Niektórzy czytelnicy oczekiwali raczej głębszego dialogu niż zwykłego podsumowania.

(na podstawie 33 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Understanding Four Views on Baptism

Zawartość książki:

Jakie jest znaczenie chrztu wodnego? Kto powinien zostać ochrzczony? Czy chrzest niemowląt jest biblijny? Jaki jest właściwy sposób chrztu: pokropienie, polanie czy zanurzenie? Czy ludzie powinni zostać ponownie ochrzczeni, jeśli dołączą do kościoła, który naucza innej formy chrztu? Czy chrzest powinien być wymagany do członkostwa w kościele? Te i inne pytania zostały omówione w tej prowokującej do myślenia książce.

Cztery historyczne poglądy na chrzest są dogłębnie rozważane: - Chrzest wyznawców odrodzenia przez zanurzenie (baptyści) - Chrzest wierzących przy okazji odrodzenia przez zanurzenie (Kościoły chrześcijańskie/Kościoły Chrystusa) - Chrzest niemowląt przez pokropienie jako akt odrodzenia (luteranie) - Chrzest niemowląt dzieci przymierza (reformowani) Każdy pogląd jest przedstawiany przez jego zwolennika, a następnie krytykowany i broniony w dialogu z innymi autorami książki. Jest to idealne miejsce, w którym można rozważyć mocne i słabe strony każdego stanowiska i dojść do własnych, świadomych wniosków.