Ocena:

W recenzjach podkreślono, że książka Chandrana Naira wprowadza krytyczną perspektywę globalnego zrównoważonego rozwoju, podkreślając potrzebę systemowych zmian we wzorcach konsumpcji, szczególnie w krajach rozwiniętych i Azji. Argumentuje za bardziej bezpośrednim zaangażowaniem państwa w zarządzanie zrównoważonym rozwojem i krytykuje powierzchowne rozwiązania kwestii klimatycznych.
Zalety:Książka jest dobrze uzasadniona, logiczna i skutecznie artykułuje złożone kwestie dotyczące zrównoważonego rozwoju i konsumpcji. Jest to łatwa lektura, która zapewnia jasność co do polityk rządowych i ich wpływu na klimat, a także zachęca czytelników do głębokiego zastanowienia się nad zakłóceniami niezbędnymi do zrównoważonej zmiany.
Wady:Niektórzy mogą uznać rozwiązania Nair za zbyt krytyczne wobec krajów rozwiniętych, co może być postrzegane jako antyzachodnie. Ponadto mogą pojawić się obawy dotyczące wykonalności wdrożenia drakońskich zasad konsumpcji na całym świecie.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
The Sustainable State: The Future of Government, Economy, and Society
Wolnorynkowy, ograniczony model rozwoju był ekologiczną i społeczną katastrofą dla rozwijającego się świata. Zrównoważony i sprawiedliwy rozwój jest możliwy tylko przy aktywnym zaangażowaniu silnego państwa centralnego, które może kierować gospodarką, chronić środowisko i priorytetowo traktować zaspokajanie podstawowych potrzeb swoich obywateli.
W tej z pewnością kontrowersyjnej książce Chandran Nair pokazuje, że model zdominowany przez rynek, za którym podąża uprzemysłowiony Zachód, jest po prostu nieskalowalny. Same tylko Stany Zjednoczone, zamieszkiwane przez mniej niż 5% światowej populacji, zużywają niemal jedną czwartą jej zasobów. Jeśli kraje azjatyckie, w których mieszka 60 procent światowej populacji, spróbują pójść w ślady Zachodu, skutki będą katastrofalne.
Zamiast tego Nair argumentuje, że rozwój musi być kierowany przez państwo, które chce i jest w stanie interweniować w gospodarkę. Korporacje, które z założenia wymagają stale rosnącej konsumpcji, muszą być ukierunkowane na zaspokajanie potrzeb społecznych lub w inny sposób ograniczane, a nie uwalniane. Rozwój musi być ukierunkowany na największe dobro - czysta woda pitna dla wielu musi mieć pierwszeństwo przed basenami dla nielicznych. Nair przedstawia trzy przekonujące studia przypadków pokazujące korzyści płynące z tak silnego zarządzania państwem i wady słabego zarządzania państwem.
Będzie to oznaczało ponowne przemyślenie znaczenia pojęć takich jak "dobrobyt", "wolność" i "prawa" oraz tego, czy demokracja jest zawsze najlepszym sposobem na zapewnienie responsywnego rządu - jak pisze Nair: "Demokracja, która nie może pracować nad poprawą życia swoich obywateli, nie jest lepsza niż niedemokracja, która może faktycznie poprawić jakość życia". Wiele osób uzna to za trudne pomysły, ale to, co oferuje Nair, to model dostosowany do realiów rozwijającego się świata, a nie założeń dominującej kultury.