Ocena:
Książka jest wysoko ceniona przez czytelników, szczególnie tych z doświadczeniem wojskowym w Wietnamie. Jest chwalona za dokładne badania, przejrzystą prezentację i dokładne opisanie wydarzeń podczas wojny w Wietnamie, szczególnie tych związanych z bazą Firebase Pace. Czytelnicy doceniają wysiłek włożony w obalenie historycznych mitów i zapewnienie zrównoważonej perspektywy na doświadczenia żołnierzy. Istnieją jednak pewne obawy dotyczące przedstawienia wydarzeń, które zdaniem niektórych weteranów mogą być niedokładne w oparciu o ich własne wspomnienia.
Zalety:⬤ Dobrze zbadana i historycznie dokładna
⬤ jasny i czytelny styl pisania
⬤ oferuje zrównoważone spojrzenie na kontrowersyjne wydarzenia
⬤ zapewnia wgląd w doświadczenia żołnierzy podczas wojny w Wietnamie
⬤ odnosi się do mitów i przeinaczeń w narracjach historycznych.
Niektóre kwestie poruszone w książce są kwestionowane przez weteranów, którzy uważają, że ich własne doświadczenia zaprzeczają relacji autora; indywidualne opinie tych, którzy służyli, mogą się różnić w odniesieniu do dokładności przedstawionych wydarzeń.
(na podstawie 20 opinii czytelników)
Soldiering on in a Dying War: The True Story of the Firebase Pace Incidents and the Vietnam Drawdown
Jesienią 1971 roku zmęczona wojną amerykańska opinia publiczna musiała znosić stały napływ złych wiadomości na temat postępowania żołnierzy w Wietnamie. Obejmowały one doniesienia o odłamkach, masakrach i tuszowaniu, buntach, zwiększonych napięciach na tle rasowym i rosnącym nadużywaniu narkotyków.
Następnie sześciu żołnierzy w bazie wsparcia ogniowego Pace, oblężonej amerykańskiej placówce artyleryjskiej w pobliżu granicy z Kambodżą, odmówiło wykonania rozkazu przeprowadzenia nocnego patrolu z zasadzką. Cztery dni później dwudziestu żołnierzy z drugiej jednostki sprzeciwiło się patrolowaniu nawet w świetle dziennym. Sensacja, jaką te wydarzenia wywołały w mediach, wraz z wezwaniami do przeprowadzenia śledztwa w Kongresie, wzmocniły w amerykańskiej opinii publicznej obraz dysfunkcyjnej armii na skraju upadku. Przez pewien czas Pace stał się twarzą wszystkiego, co było nie tak z amerykańskimi wojskami podczas przedłużonego wycofywania się z Wietnamu.
William Shkurti twierdzi jednak, że incydenty w bazie Firebase Pace były źle rozumiane przez cztery dekady. Shkurti, który służył jako oficer artylerii niedaleko Pace, wykorzystuje odtajnione raporty, wywiady z pierwszymi osobami i inne źródła, aby ujawnić, że incydenty te były jedynie tymczasowymi sporami z udziałem żołnierzy-weteranów kierujących się zdrowym rozsądkiem.
Shkurti wykorzystuje również incydenty z Pace, aby wyostrzyć całą wojnę i nasze wycofanie się z niej. Ponownie ocenia wydajność i motywację amerykańskich wojsk lądowych i ich dowódców w tym okresie, a także ich południowowietnamskich sojuszników i północnowietnamskich przeciwników; ponownie ocenia media i ich relacje z tej fazy wojny; i pokazuje, w jaki sposób niektórzy historycy pomogli wspierać błędne wyobrażenia o tym, co faktycznie wydarzyło się w Pace.
Przyglądając się bliżej temu, co myśleliśmy, że wiemy, Shkurti przekonująco pokazuje, jak jednostki bojowe wciąż znajdujące się w niebezpieczeństwie dostosowały się do stojących przed nimi wyzwań i wytrwały w wojnie, którą wszyscy chcieli zakończyć. Czyniąc to, sugeruje również kontekst pozwalający lepiej zrozumieć wyzwania, które mogą pojawić się w związku z wycofywaniem wojsk z Iraku i Afganistanu.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)