Ocena:
Książka oferuje szczery i wnikliwy opis doświadczeń żołnierza podczas konfliktu, podkreślając wyzwania związane z nieodpowiednim wyposażeniem i wsparciem logistycznym. Zapewnia unikalne spojrzenie na operacje wojskowe i otaczające je implikacje geopolityczne, łącząc emocjonalne narracje ze szczerymi refleksjami.
Zalety:⬤ Zapewnia prawdziwe odzwierciedlenie wojennych doświadczeń.
⬤ Oferuje wnikliwe spostrzeżenia z perspektywy żołnierzy.
⬤ Dobrze napisana i prowokująca do myślenia.
⬤ Zwiększa zrozumienie czynników geopolitycznych.
⬤ Osobisty związek z autorem wzmacnia wiarygodność.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali treść za nudną lub mało angażującą.
⬤ Może zawierać wewnętrzne odniesienia, które mogą zrazić osoby bez doświadczenia wojskowego.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
Soldiers in a Rather Aimless War
Czy byli jacyś zwycięzcy? Czy anglo-amerykańska inwazja na Irak w 2003 r. miała jakikolwiek sens?
McGee uważa, że polityczny sposób myślenia o inwazji na Irak rozpoczął się w Kosowie, argumentując, że zachodni najeźdźcy o dobrych intencjach nie byli w stanie zrozumieć złożoności i różnic świata islamskiego lub zaakceptować, że zachodnie wartości po prostu nie są tam uznawane, a ten brak zrozumienia kultury wroga doprowadził do ponurej porażki zachodnich rządów w kolejnych latach wojny.
Punkt widzenia żołnierza bardzo różni się od punktu widzenia prasy, rządu i większości opinii publicznej. W tym fascynującym wglądzie w szaleństwo wojny XXI wieku czytamy o życiu w czynnej służbie w żałośnie źle zarządzanej i niedofinansowanej armii, wysłanej do walki w wątpliwej wojnie bez odpowiedniej amunicji i zapasów lub wsparcia narodu, podczas gdy postacie publiczne dają im „cholernie dobre ignorowanie”. Czytaj i płacz.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)