Zmieniona przeszłość - kontrfakty w historii

Opinie czytelników

Książka „Altered Pasts” autorstwa Richarda Evansa zawiera analizę historii kontrfaktycznej, omawiając jej zalety i ograniczenia jako narzędzia historycznego, a nie medium rozrywkowego. Choć została dobrze przyjęta ze względu na jasny język i wnikliwą krytykę, niektórzy czytelnicy uznali ją za mylącą w swojej prezentacji i mniej wciągającą niż oczekiwano.

Dobrze napisana i przyjemna, z jasnymi i dobrze wyjaśnionymi argumentami. Zapewnia dogłębną krytykę historii kontrfaktycznej i jej rozwoju jako gatunku, angażując się w znaczące prace i autorów. Czyni ją to szczególnie interesującą dla studentów historii i historiografii. Jest wnikliwa i wywołuje istotne dyskusje na temat natury analizy historycznej.

Wielu czytelników stwierdziło, że książka nie jest tym, czego oczekiwali, ponieważ koncentruje się bardziej na omawianiu gatunku kontrfaktyczności niż na dostarczaniu rzeczywistych kontrfaktycznych narracji. Niektórzy uważali ją za nudną i nużącą, z bardziej akademickim podejściem, któremu brakowało wartości rozrywkowej. Pojawiły się również obawy dotyczące wprowadzającej w błąd promocji książki, co doprowadziło do rozczarowania.

(na podstawie 12 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Altered Pasts - Counterfactuals in History

Zawartość książki:

Pytanie "co by było gdyby?" zawsze fascynowało historyków.

Richard J. Evans wyobraża sobie, co mogłoby być i jak alternatywna przeszłość mogłaby ukształtować alternatywną przyszłość.