Ocena:

Książka Rileya krytycznie analizuje konflikt między wspólnotami Jana i Tomasza dotyczący koncepcji cielesnego zmartwychwstania, zapewniając szczegółowy wgląd naukowy we wczesne wierzenia chrześcijańskie i ich kontekst historyczny. Argumentuje, że poglądy na zmartwychwstanie były zróżnicowane we wczesnym chrześcijaństwie, odzwierciedlając zarówno judaistyczne korzenie, jak i wpływy hellenistyczne.
Zalety:Książka jest chwalona za imponujące badania, jasne przedstawienie złożonych idei, dokładne odniesienia i prowokującą do myślenia analizę. Czytelnicy doceniają powiązania między starożytnymi wierzeniami a rozwojem doktryny chrześcijańskiej, zwłaszcza krytykę pojęcia fizycznego zmartwychwstania na rzecz duchowej interpretacji.
Wady:Niektórzy recenzenci zauważyli brak uwzględnienia Ewangelii synoptycznych i wspomnieli, że chociaż Riley przedstawia przekonujący argument, w społeczności naukowej nie ma zgody co do niektórych jego poglądów, zwłaszcza dotyczących perspektywy Pawła na zmartwychwstanie.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
Resurrection Reconsidered
Niniejsze studium koncentruje się na przedłużającej się debacie we wczesnym chrześcijaństwie dotyczącej fundamentalnego aspektu Ewangelii Tomasza i związanej z nią literatury: koncepcji ciała i zmartwychwstania.
Śledzi tło tej idei w świecie semickim i grecko-rzymskim oraz jej ekspresję w literaturze Tomasza jako całości: Ewangelii Tomasza, Księdze Tomasza i Dziejach Tomasza. Jednak inspiracją dla tego studium i jego głównym celem jest kontrowersja między dwiema blisko spokrewnionymi wspólnotami chrześcijańskimi Tomasza i Jana, między Ewangelią Tomasza a Ewangelią Jana, w kwestii zmartwychwstania, wyrażonej u Jana najwyraźniej w historii wątpiącego Tomasza.