Ocena:
Książka przedstawia kontrowersyjne spojrzenie na autorstwo Ewangelii, podkreślając, że zostały one napisane anonimowo długo po wydarzeniach, które opisują. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uważają ją za dobrze zbadaną i pouczającą, inni krytykują ją za stronniczość i brak konkretnych dowodów.
Zalety:Dobrze zbadana, zapewnia inne spojrzenie na Ewangelie, szczególnie pouczające sekcje (takie jak rozdział 5 Roya Hoovera).
Wady:Nie nadaje się dla fundamentalistycznych chrześcijan, niektórzy uważają, że promuje agendę, przekręca wnioski i brakuje istotnych dowodów.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
The Resurrection of Jesus: A Sourcebook
Wydarzenie zmartwychwstania Jezusa przypomina wydarzenie stworzenia: Nie było naocznych świadków.
Jak więc zrozumieć historię zmartwychwstania - a raczej historie, ponieważ nie jedna, ale wiele różnych relacji przetrwało z wczesnego chrześcijaństwa? Brandon Scott sugeruje, że musimy zacząć od wymazania z naszej pamięci całej chrześcijańskiej sztuki o zmartwychwstaniu. A następnie zapomnieć o wszystkich kazaniach, które słyszeliśmy w Wielkanoc.
Najlepszym sposobem na zrozumienie zmartwychwstania jest uporządkowanie tekstów chronologicznie i obserwowanie, jak rozwijała się sama historia. Zmartwychwstanie Jezusa: A Soucebook rozpoczyna się właśnie taką listą, zestawioną z komentarzami Roberta W. Funka.
Dalej następuje raport z głosowań Seminarium Jezusa na temat zmartwychwstania, a następnie zbiór i dyskusja Roberta Price'a na temat historii zmartwychwstania znalezionych w greckiej kulturze czasów Jezusa oraz dogłębne studium Arthura Deweya na temat mało znanej historii zmartwychwstania w Ewangelii Piotra. Filozof Thomas Sheehan kończy tom dwoma esejami, które pomagają ponownie poskładać elementy w sposób, który ma sens we współczesnym świecie.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)