Zmartwychwstanie Jezusa: Fakt czy wymysł: debata między Williamem Lane Craigiem i Gerdem Ludemannem

Opinie czytelników

Książka przedstawia debatę między filozofem Williamem Lane Craigiem, który broni zmartwychwstania Jezusa, a Gerdem Lüdemannem, który argumentuje przeciwko niemu, wraz z komentarzami różnych naukowców. Recenzenci wyrażają mieszane opinie na temat skuteczności przedstawionych argumentów.

Książka przedstawia zrównoważony pogląd, dokumentując argumenty za i przeciw zmartwychwstaniu Jezusa poprzez ustrukturyzowany format debaty.

Craig jest chwalony za jasną i systematyczną obronę zmartwychwstania, wykorzystując cztery podstawowe fakty historyczne, które akceptuje wielu uczonych.

(na podstawie 19 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Jesus' Resurrection: Fact or Figment?: A Debate Between William Lane Craig & Gerd Ludemann

Zawartość książki:

Czy zmartwychwstanie Jezusa było faktem historycznym czy wytworem wyobraźni? Czy było to wydarzenie, które pociągnęło za sobą zmartwychwstałe i przemienione ciało oraz pusty grób? A może było to subiektywne, wizjonerskie doświadczenie - zbiorowe złudzenie? Zdaniem wielu prawda chrześcijaństwa zależy od odpowiedzi na to pytanie. Zmartwychwstanie Jezusa: fakt czy wymysł? to żywa i prowokująca debata między chrześcijańskim filozofem i apologetą Williamem Lane Craigiem a badaczem Nowego Testamentu i ateistą Gerdem Demannem.

Ta opublikowana wersja debaty, która pierwotnie odbyła się w Boston College, została zredagowana przez Paula Copana i Ronalda K. Tacellego, którzy zaprosili do odpowiedzi czterech dodatkowych naukowców. Robert Gundry, badacz Nowego Testamentu, i Stephen Davis, filozof, opowiadają się za historycznym i rzeczywistym zmartwychwstaniem.

Michael Goulder i Roy Hoover, obaj badacze Nowego Testamentu, oferują swoje poparcie dla poglądu Gerda L Demanna, że "zmartwychwstanie" opierało się na wywołanym poczuciem winy wizjonerskim doświadczeniu uczniów. Książka kończy się ostateczną odpowiedzią L demanna i Craiga.