Złośliwy: Jak zła polityka i złe dowody szkodzą osobom chorym na raka

Opinie czytelników

Książka „Malignant” autorstwa dr Vinayaka Prasada oferuje twardą, uczciwą krytykę krajobrazu badań nad rakiem, ujawniając wady procesów zatwierdzania leków i wpływ finansowych konfliktów interesów. Zapewnia zarówno szczegółową analizę, jak i rozsądne zalecenia dotyczące poprawy, dzięki czemu jest niezbędną lekturą dla pracowników służby zdrowia i wszystkich zainteresowanych onkologią.

Informacyjna i dobrze zbadana książka przedstawia odświeżające spojrzenie na zatwierdzanie leków przeciwnowotworowych i politykę, podkreślając istotne kwestie i proponując praktyczne rozwiązania. Jest wciągająca i przystępna zarówno dla profesjonalistów medycznych, jak i laików, ułatwiając zrozumienie złożonych tematów. Wielu recenzentów chwaliło jasny styl pisania Prasada, analityczne podejście i zdolność książki do wywoływania oburzenia i zachęcania do krytycznego myślenia o leczeniu raka i badaniach.

Niektórzy czytelnicy uważali, że niektóre sekcje przeciągały się, szczególnie te skupiające się na konflikcie interesów, co mogło odwracać uwagę od głównych argumentów. Książka nie obejmuje szerszej historii ani biologii raka, a niektóre rozdziały mogłyby być bardziej rozwinięte. Ponadto niektórzy czytelnicy otrzymali uszkodzone egzemplarze, w tym te z rozległymi oznaczeniami.

(na podstawie 48 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Malignant: How Bad Policy and Bad Evidence Harm People with Cancer

Zawartość książki:

Każdego tygodnia ludzie czytają o nowych i ekscytujących lekach na raka. Niektóre z tych leków są naprawdę przełomowe, oferując znaczną poprawę długości życia pacjentów lub ich samopoczucia - ale to, co często umyka w popularnej narracji, to fakt, że zbyt często te nowe leki przynoszą marginalne lub minimalne korzyści. Niektóre są nawet szkodliwe. W książce Malignant, hematolog-onkolog dr Vinayak K. Prasad pisze o wielu otrzeźwiających przykładach tego, jak pacjenci są zbyt często zawodzeni przez politykę onkologiczną i sposób, w jaki onkologia jest praktykowana. W całej tej pracy Prasad naświetla zwodnicze praktyki, które

- promują nowe terapie przeciwnowotworowe na długo przed udostępnieniem wiarygodnych danych wspierających takie leczenie; oraz.

- wyolbrzymiają potencjalne korzyści płynące z nowych terapii, z których wiele kosztuje tysiące, a w niektórych przypadkach setki tysięcy dolarów.

Następnie Prasad krytykuje finansowe konflikty interesów, które przenikają dziedzinę onkologii, przemysł farmaceutyczny oraz amerykańską administrację ds. żywności i leków.

Jest to książka o tym, jak działania ludzi - nasza polityka, nasze standardy dowodowe i nasze przepisy dotyczące leków - zachęcają do poszukiwania marginalnych lub niesprawdzonych terapii po wysokich i niezrównoważonych cenach. Prasad przeprowadza nas przez sposób przeprowadzania badań nad rakiem, wprowadzania leków na rynek i podejmowania decyzji cenowych, pytając, w jaki sposób możemy zapewnić, że więcej leków na raka przyniesie zarówno większe korzyści, jak i niższą cenę. Ostatecznie, mówi Prasad,.

- więcej badań klinicznych nad rakiem powinno mierzyć wyniki, które faktycznie mają znaczenie dla osób chorych na raka;

- pacjenci biorący udział w tych badaniach powinni bardziej przypominać rzeczywistych obywateli świata;

- potrzebujemy organów regulacyjnych ds. leków, aby podnieść, a nie stale obniżać poprzeczkę zatwierdzania; i.

- potrzebujemy bezstronnych rzeczników pacjentów i ekspertów.

Ta dobrze napisana, opiniotwórcza i wciągająca książka wyjaśnia, co możemy zrobić inaczej, aby osiągnąć poważny i trwały postęp w walce z rakiem - i jak możemy uniknąć powtarzania błędów polityki i praktyk z przeszłości.