Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka jest kompleksową i rygorystyczną eksploracją różnych błędów i błędów rozumowania, dzięki czemu jest przydatna zarówno dla zwykłych czytelników, jak i poważniejszych studentów logiki. Chociaż zawiera wiele przykładów i jest dobrze napisana, pojawiają się krytyczne uwagi dotyczące jej naukowej suchości, niespójności redakcyjnych i braku ćwiczeń, które mogłyby bardziej aktywnie zaangażować czytelników. Tekst dobrze służy zarówno jako źródło do czytania, jak i przewodnik referencyjny, ale może nie zaspokoić oczekiwań wszystkich, szczególnie tych, którzy szukają bardziej prostej dyskusji na temat konkretnych błędów.
Zalety:Wyczerpujące omówienie 100 błędów z przykładami, dobrze nadaje się dla uczniów szkół średnich i studentów, może być używany jako przewodnik referencyjny, napisany przez wykwalifikowanych filozofów, zabawny i wciągający dla zmotywowanych czytelników.
Wady:Suchy i naukowy ton, niespójna jakość ze względu na wielu autorów, brak ćwiczeń lub elementów interaktywnych, obecność literówek i błędów oraz może nie obejmować odpowiednio pożądanych konkretnych błędów.
(na podstawie 12 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Bad Arguments: 100 of the Most Important Fallacies in Western Philosophy
Zawartość książki:
Aktualny i przystępny przewodnik po 100 najbardziej niesławnych błędach logicznych w zachodniej filozofii, pomagający czytelnikom unikać i wykrywać fałszywe założenia i błędne rozumowanie.
Pokochasz tę książkę lub ją znienawidzisz. Więc albo jesteś z nami, albo przeciwko nam. A jeśli jesteś przeciwko nam, to nienawidzisz książek. Żaden prawdziwy intelektualista nie znienawidziłby tej książki.
Czy kiedykolwiek zdecydowałeś się unikać restauracji z powodu jednego niesmacznego posiłku? Wybrać produkt, ponieważ poparł go celebryta? Albo zignorować to, co mówi polityk, ponieważ nie jest członkiem twojej partii? Tak długo, jak ludzie dyskutują, rozmawiają, przekonują, popierają, prozelityzują, pontyfikują lub w inny sposób przedstawiają swoje racje, ich argumenty są podatne na fałszywe założenia i błędne rozumowanie. Opierając się na długiej historii logicznych fałszów i filozoficznych wpadek, Bad Arguments pokazuje, w jaki sposób powstają błędne argumenty i co możemy zrobić, aby wykryć je w retoryce innych i uniknąć ich używania.
Błędy - lub wnioski, które nie wynikają z przesłanek - są podstawą większości złych argumentów, ale łatwo jest potknąć się o błąd, nie zdając sobie z tego sprawy. W tym jasnym i zwięzłym przewodniku po dobrych argumentach, które poszły źle, Robert Arp, Steven Barbone i Michael Bruce przeprowadzają czytelników przez 100 najbardziej niesławnych błędów w zachodniej filozofii, identyfikując najczęstsze błędy, pułapki i ślepe zaułki argumentów, które poszły źle. Niezależnie od tego, czy mamy do czynienia z kosztami utopionymi, powinnością, afirmacją następstwa, przesuwaniem punktu docelowego, błaganiem o pytanie, czy też zawsze popularnym śliskim zboczem, każdy błąd jest poparty przykładami zaczerpniętymi ze współczesnej polityki, ekonomii, mediów i kultury popularnej. Kolejne diagramy i tabele uzupełniają wpisy i kontekstualizują typowe błędy w logicznym rozumowaniu.
W czasach, gdy w naszym świecie kluczowe znaczenie ma umiejętność identyfikowania i kwestionowania retorycznych półprawd, książka ta pomaga czytelnikom lepiej zrozumieć wadliwą argumentację i rozwinąć umiejętności logiczne. Bezkonkurencyjna pod względem zakresu i godna towarzyszka swojego siostrzanego tomu Just the Arguments (2011), Bad Arguments jest niezbędnym narzędziem dla studentów studiów licencjackich i ogólnych czytelników, którzy chcą doskonalić swoje krytyczne myślenie i umiejętności retoryczne.
