Złamania panewki stawowej

Opinie czytelników

Książka jest wysoko ceniona jako niezbędne źródło wiedzy dla chirurgów ortopedów zajmujących się chirurgią miednicy i panewki, chwalona za kompleksowe omówienie, doświadczenie autorów i doskonałe ilustracje. Jednak kilku recenzentów wyraziło znaczne niezadowolenie z niskiej jakości druku i obrazów w otrzymanym wydaniu, co wskazuje, że może to nie być prawdziwy lub wysokiej jakości przedruk szanowanego oryginału.

Niezbędna dla chirurgów ortopedów, kompleksowe omówienie złamań panewki, świetne ilustracje, wysoko ceniona przez ekspertów w tej dziedzinie, przydatna nawet w starszym wydaniu.

Słaba jakość druku i ciemne obrazy, sprawia wrażenie niskiej jakości reprodukcji, a nie autentycznego podręcznika, niektóre wydania mogą być zawyżone w stosunku do oferowanej jakości.

(na podstawie 13 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Fractures of the Acetabulum

Zawartość książki:

Na prośbę naszych wydawców przyjąłem zadanie przygotowania drugiego wydania. Uznałem, że jest to konieczne z kilku powodów: nowe technologie obrazowania, takie jak tomografia komputerowa i rekonstrukcje trójwymiarowe, są obecnie stosowane rutynowo, wskazania do stosowania ulepszonych metod są jaśniejsze, a rekonstrukcje są ułatwione dzięki nowym urządzeniom do stabilizacji wewnętrznej.

Przede wszystkim pomyślałem, że nadszedł czas, aby zgłosić długoterminowe wyniki 940 złamań panewki, z których 90070 było leczonych chirurgicznie - unikalna seria. Pomimo doświadczenia zdobytego podczas trzech poprzednich przeglądów przypadków (1966, 1971 i 1978), nie przewidziałem, ile czasu będzie potrzebować ta rewizja. W rzeczywistości śledzenie większej liczby przypadków zajęło ponad 3 lata, a 159 pacjentów (z 800, tj.

22,7%) nie zostało uwzględnionych, ponieważ przeprowadzili się od czasu ostatniego przeglądu i po prostu nie można ich było zlokalizować. W czasach, gdy modne jest ocenianie kosztów opieki zdrowotnej, dziwnie jest widzieć, jak administratorzy publiczni, tak chętni do oceny natychmiastowych kosztów naszych operacji, nie dbają o jakość ich długoterminowych wyników, co wydaje nam się jednak najlepszą podstawą do wyboru początkowego leczenia.