Zła psychologia - jak psychologia sądowa zostawiła naukę w tyle

Opinie czytelników

Książka „Bad (Forensic) Psychology” autorstwa Roberta A. Forde'a stanowi wnikliwą krytykę praktyk psychologicznych w systemie sądownictwa karnego, w szczególności w odniesieniu do programów leczenia przestępców. Czytelnicy doceniają wciągający styl pisania i znaczenie dla psychologii sądowej, choć niektórzy uważają, że podejście autora jest niespójne z jego krytyką.

⬤ Wciągająca i łatwa w czytaniu
⬤ dostarcza cennych spostrzeżeń na temat psychologii sądowej
⬤ pomocna dla studentów i profesjonalistów
⬤ podnosi ważną krytykę praktyk psychologicznych w wymiarze sprawiedliwości.

⬤ Autor czasami powiela błędy, które krytykuje
⬤ niektórzy czytelnicy pragną bardziej rygorystycznej krytyki
⬤ nie wszystkie recenzje są jednolicie pozytywne.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Bad Psychology - How Forensic Psychology Left Science Behind

Zawartość książki:

Przez dziesięciolecia ocena psychologiczna i leczenie przestępców opierały się na nieważnych i niesprawdzonych programach.

Robert A. Forde ujawnia obecną nieskuteczność psychologii sądowej, która zbyt długo była utrzymywana przez indywidualne i komercyjne interesy, co skutkowało zwolnieniem warunkowym niebezpiecznych więźniów i odmową zwolnienia więźniów niskiego ryzyka, marnując ogromne kwoty pieniędzy publicznych.

Podważając zakorzenione poglądy na temat psychologii jako całości i tego, jak powinna być ona praktykowana w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, autor pokazuje, jak można dokonać skutecznych zmian w celu podejmowania bardziej sprawiedliwych decyzji i lepszej resocjalizacji przestępców w społeczeństwie, przy jednoczesnym znacznym obniżeniu kosztów ponoszonych przez podatników. Jest to nieustraszona relacja wzywająca do powrotu do dowodów naukowych w niespokojnej dziedzinie psychologii sądowej.