Zjednoczony front: Projektując solidarność poprzez deliberację w jednopartyjnej wietnamskiej legislaturze

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

United Front: Projecting Solidarity Through Deliberation in Vietnam's Single-Party Legislature

Zawartość książki:

Konwencjonalna mądrość wyłaniająca się z Chin i innych autokracji twierdzi, że jednopartyjne organy ustawodawcze i wybory są wzajemnie korzystne dla obywateli i autokratów. Ten tok myślenia uzasadnia, że instytucje te mogą pełnić wiele funkcji, takich jak ograniczanie przywódców politycznych lub dostarczanie informacji o obywatelach.

W United Front Paul Schuler podważa te poglądy poprzez analizę przeszłego i obecnego funkcjonowania Wietnamskiego Zgromadzenia Narodowego (VNA), argumentując, że podstawową rolą władzy ustawodawczej jest sygnalizowanie siły społeczeństwu. Gdy jest ona aktywna, krytyczne zachowanie delegatów w legislaturze stanowi raczej krzyżowy ogień w ramach reżimu niż prawdziwą informację zwrotną od obywateli. Przedstawiając te argumenty, Schuler przeciwstawia się rosnącej tendencji naukowej do postrzegania instytucji demokratycznych w jednopartyjnych środowiskach, takich jak Chiny i Wietnam, jako przydatnych dla obywateli lub wyników reżimu.

Jego argument sugeruje również, że istnieją ograniczenia w generowaniu prawdziwie konsultacyjnego autorytaryzmu poprzez quasi-demokratyczne instytucje. Stosując szeroki wachlarz najnowocześniejszych metod nauk społecznych w oparciu o bogactwo oryginalnych danych, takich jak przemówienia ustawodawcze, wyniki wyborów i ankiety, Schuler pokazuje, że nawet w pozornie głośnym ustawodawstwie, takim jak VNA, ostatecznym celem instytucji nie jest odzwierciedlenie poglądów obywateli, ale raczej zasygnalizowanie preferencji reżimu przy jednoczesnym wyeliminowaniu rywali.