Zemsta władzy: jak autokraci zmieniają politykę w XXI wieku

Opinie czytelników

Recenzje „Zemsty władzy” Moisésa Naima odzwierciedlają mieszankę podziwu i krytyki. Wielu chwali książkę za wnikliwą analizę współczesnych autokracji, wzrostu populizmu i wpływu mediów społecznościowych, ujętą w ramy modelu „3P”: populizmu, polaryzacji i postprawdy. Inni krytykują go za dostrzegalną stronniczość, źle dobrane przykłady i brak głębi w analizie, sugerując, że powtarza znane tematy bez oferowania nowych spostrzeżeń.

⬤ Dobrze napisana i udokumentowana analiza współczesnych autokracji.
⬤ Wyjaśnia, w jaki sposób autokraci zdobywają władzę.
⬤ Sugeruje, w jaki sposób demokracje mogą się bronić.
⬤ Zapewnia odpowiedni kontekst historyczny i przykłady.
⬤ Podkreśla pilne wyzwania dla demokracji, zachęcając do aktywizmu.
⬤ Poparta obszernymi referencjami autora w zakresie analizy politycznej.

⬤ Niektórzy recenzenci uważają, że książka zawiera uprzedzenia wobec niektórych postaci politycznych i brakuje jej zrównoważonego punktu widzenia.
⬤ Krytyka za źle dobrane przykłady, które nie reprezentują odpowiednio przeciwnych poglądów.
⬤ Postrzegany brak głębi lub oryginalności w analizie, z niektórymi stwierdzeniami, że powtarza znane tematy.
⬤ Kilku czytelników poczuło się przytłoczonych lub zakrzyczanych stylem prezentacji.

(na podstawie 20 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Revenge of Power: How Autocrats Are Reinventing Politics for the 21st Century

Zawartość książki:

Zemsta władzy Moisesa Naima to pilne, oryginalne i pierwsze prawdziwie globalne spojrzenie na jedną z najważniejszych bitew naszych czasów: przyszłość wolności i sposób na powstrzymanie, a nawet pokonanie autokratów rosnących w siłę na całym świecie....