Zdrowie i cierpienie w Ameryce: Kontekst i treść opieki nad zdrowiem psychicznym

Opinie czytelników

Książka, będąca przedrukiem „Cultures of Healing”, jest wysoko ceniona za dogłębną analizę psychoterapii i opieki nad zdrowiem psychicznym. Wielu recenzentów chwali jej filozoficzną głębię i krytykę uznanych metod terapeutycznych, oferując cenne spostrzeżenia dla praktyków i osób zainteresowanych zdrowiem psychicznym. Autor, dr Fancher, jest znany ze swojego jasnego myślenia i dokładnych badań, dzięki czemu jest to zalecana lektura zarówno dla terapeutów, jak i klientów. Jednak złożoność argumentów może sprowokować dyskusję i może nie zadowolić każdego, kto szuka prostych rozwiązań.

Dogłębna i wnikliwa analiza psychoterapii i opieki nad zdrowiem psychicznym.

Wyrafinowana filozoficznie, a jednocześnie prosta w odbiorze.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Health and Suffering in America: The Context and Content of Mental Health Care

Zawartość książki:

Health and Suffering in America analizuje, w jaki sposób zaczęliśmy postrzegać różne formy cierpienia jako „choroby psychiczne” i argumentuje, że dynamika społeczna i historyczna, a nie odkrycia naukowe, dały nam to pojęcie. Robert Fancher argumentuje, że przekonania specjalistów zajmujących się zdrowiem psychicznym mają mniej wspólnego z nauką niż z własnymi wartościami i ideologiami tych zawodów.

Obraz, jaki mamy na temat opieki nad zdrowiem psychicznym, skrywa rozległe obszary niezbadanych założeń. W efekcie autor utrzymuje, że „zdrowie psychiczne” składa się z pomysłów specjalistów ds. zdrowia psychicznego na temat tego, jak ludzie powinni żyć i działać, a nie odkryć dotyczących ludzkiej natury.

Treść książki składa się ze szczegółowych analiz i krytyki czterech wpływowych amerykańskich kultur terapeutycznych: psychoanalizy, behawioryzmu, terapii poznawczej i terapii biologicznej. Fancher podkreśla, jak bardzo ich koncepcje i metody są zdeterminowane przez ich kultury, a nie przez dane empiryczne.

Co więcej, nasze pojęcia zdrowia psychicznego nie są odkryciami naukowymi, ale ideałami moralnymi. Jednak pracownicy służby zdrowia psychicznego często tego nie rozumieją.

W rezultacie źle rozumieją swój własny autorytet i, co gorsza, nie poddają swoich ideałów moralnych odpowiedniej krytyce moralnej i kulturowej. Nowy wstęp autora bada, w jaki sposób rozwój zarządzanej opieki zdrowotnej łączy się z naciskiem na parytet dla problemów zdrowia psychicznego, wspieranym przez ciągłe twierdzenia, że opieka nad zdrowiem psychicznym jest oparta na nauce.