Ocena:

Betraying the Nobel autorstwa Unni Turretini krytykuje Pokojową Nagrodę Nobla, ujawniając, w jaki sposób odeszła ona od pierwotnych intencji Alfreda Nobla. Książka analizuje korupcję, upolitycznienie i wątpliwe decyzje stojące za przyznaniem nagrody, a także proponuje potencjalne reformy mające na celu utrzymanie jej integralności.
Zalety:Książka jest wciągająca i pouczająca, zapewniając narrację konwersacyjną, która łączy spostrzeżenia historyczne, polityczne i finansowe. Wielu czytelników docenia dogłębne badania autora i przekonujące argumenty przeciwko obecnemu stanowi Pokojowej Nagrody Nobla. Skutecznie podkreśla rozbieżności między oryginalnymi kryteriami przyznawania nagrody a odbiorcami, których wybrano na przestrzeni lat.
Wady:Niektórzy czytelnicy uznali książkę za powtarzalną, zwłaszcza w odniesieniu do szczegółowych relacji każdego laureata nagrody. Ponadto, chociaż temat jest intrygujący, niektórzy uważali, że pisanie mogło być bardziej zabawne i mniej nużące, zwłaszcza po początkowych rewelacjach na temat korupcji nagrody.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Betraying the Nobel: The Secrets and Corruption Behind the Nobel Peace Prize
Nagroda Nobla, niezależnie od kategorii, zawsze była otoczona polityką, intrygami, a nawet skandalami. Te jednak bledną w porównaniu z Nagrodą Pokojową, która pozostaje najbardziej prestiżową, podziwianą i kontrowersyjną nagrodą naszych czasów.
Norweski pisarz Unni Turrettini całkowicie podważa to, co myśleliśmy, że wiemy o Pokojowej Nagrodzie - zarówno o jej historii, jak i sposobie jej przyznawania.
Jak ujął to laureat z 1984 roku, Desmond Tutu: "Gdy tylko otrzymałem Pokojową Nagrodę Nobla, od razu stałem się wyrocznią". Jednak Pokojowa Nagroda Nobla, jaką znamy, jest skorumpowana u podstaw.
W latach otaczających I i II wojnę światową Pokojowa Nagroda Nobla stała się latarnią nadziei, a dzięki swoim mistrzom pokoju stała się punktem odniesienia i inspiracją na całym świecie. Ale po drodze coś poszło nie tak. Alfred Nobel popełnił błąd, pozostawiając norweskiemu parlamentowi wybór członków komitetu Pokojowej Nagrody Nobla, który wypełnił komitet politykami bardziej lojalnymi wobec programu swojej partii politycznej niż wobec perogatywy nagrody Nobla. W rezultacie zwycięzcy są często wynikiem politycznej celowości.
Betraying the Nobel, zagłębia się w zaskakującą i często skorumpowaną historię nagrody i bada, co komitet miał nadzieję uzyskać dzięki swoim wyborom, w tym niesławnie nagrodzonemu Cordellowi Hullowi, a także Henry'emu Kissingerowi, Alowi Gore'owi i Barackowi Obamie. Turrettini pokazuje skutki zwiększonej uwagi mediów, które zmieniły Nobla w nagrodę popularności i kontrowersyjne, prowokujące kłopoty wyróżnienie.
Wybieranie zwycięzców, którzy wyraźnie nie są mistrzami pokoju, powoduje nieufność. Podobnie jak brak przejrzystości w procesie selekcji. Ponieważ zaufanie do przywództwa i rządów osiąga historyczne minimum, Pokojowa Nagroda Nobla jest symbolicznym odniesieniem do tego, jak radzimy sobie jako społeczeństwo. Współczesna zdrada ducha i intencji Nobla odgrywa kluczową rolę w utrzymywaniu dysfunkcji społecznych przy życiu.
Jest jednak nadzieja. Zdrada Nobla pokaże, w jaki sposób Pokojowa Nagroda Nobla może ponownie stać się latarnią nadziei i honorowym przywództwem. Nagroda może i powinna być katalizatorem zmian - i inspiracją dla reszty z nas do własnej wielkości i stania się mistrzami pokoju, których potrzebuje nasz świat.