Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zapewnia dobrze sformułowaną obronę biblijnego stworzenia, jednocześnie poruszając kontrowersyjny temat ewolucji. Jest cenna zarówno dla osobistej kontemplacji, jak i dyskusji grupowych, szczególnie ceniona za jasność i przemyślenie.
Zalety:Dobrze napisana i jasno przedstawiona. Pomocny podręcznik do dyskusji. Przekonujące argumenty i dobrze udokumentowane argumenty na rzecz biblijnego stworzenia. Prowokuje do myślenia i jest odpowiednia dla różnych odbiorców, w tym studentów, nauczycieli i pastorów. Zachęca czytelników do przeanalizowania swoich przekonań bez poniżania odmiennych perspektyw.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać, że treść jest bardziej wciągająca w pierwszej połowie niż w drugiej. Książka może być bardziej odpowiednia dla tych, którzy są otwarci na rozważanie stworzenia opartego na Biblii, potencjalnie ograniczając jej atrakcyjność dla zagorzałych ewolucjonistów.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Gaining the High Ground over Evolutionism
Zawartość książki:
Kontrowersje wokół pochodzenia wszechświata, Ziemi i wszystkich żywych istot są przedmiotem ciągłej debaty w sferze publicznej. W Gaining the High Ground over Evolutionism autor Robert J. O'Keefe przedstawia analizę prowadzącą do uświadomienia sobie, że uzyskanie wiedzy o pochodzeniu jest również odkryciem pochodzenia wiedzy.
Gaining the High Ground over Evolutionism uznaje ideologiczną naturę tematu pochodzenia. O'Keefe wychodzi ze sfery nauki i zaczyna zajmować się tą kwestią, dokonując przeglądu rewolucji naukowej i jej implikacji w myśli zachodniej, badając interpretację Księgi Rodzaju 1 i opisując istotne aspekty historii geologii, biologii i astronomii.
O'Keefe podsumowuje naukę jako sposób zdobywania wiedzy i omawia metodę naukową stosowaną w historii naturalnej. Analizuje, w jaki sposób system sądowniczy radził sobie z kontrowersjami; wyciąga punkty z argumentu C.S. Lewisa przeciwko naturalizmowi; a następnie konfrontuje ideologię stojącą za nauką ewolucyjną, filozofię naturalizmu, przedstawiając to, co uważa za najlepsze argumenty przeciwko niej. Na koniec przywołuje podstawy autorytetu Biblii i omawia partnerstwo rozumu i wiary.
Rozszerzając zakres dociekań poza granice nauki, O'Keefe pokazuje, że idea stwórcy musi być traktowana z większą powagą niż postoświeceniowa nauka i filozofia kiedykolwiek uważały za konieczne.
