Zbrodnie wojny narkotykowej: Konsekwencje prohibicji

Opinie czytelników

Recenzje książki „Drug War Crimes: The Consequences of Prohibition” autorstwa Jeffreya Mirona podkreślają, że książka jest dobrze zbadaną krytyką wojny rządu USA z narkotykami, opowiadającą się za pełną legalizacją. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają szczegółową analizę ekonomiczną i wgląd w prohibicję narkotykową, inni uważają ją za trudną do przeczytania ze względu na jej akademicki styl. Ogólnie rzecz biorąc, książka została doceniona za przedstawienie przekonujących argumentów przeciwko obecnej polityce narkotykowej.

⬤ Dobrze zbadana i zapewnia szczegółową krytykę wojny z narkotykami
⬤ zwięzła i poparta twardymi danymi
⬤ przedstawia odważny wniosek opowiadający się za legalizacją narkotyków
⬤ wnikliwa analiza ekonomiczna
⬤ istotna dla bieżących kwestii w debacie na temat polityki narkotykowej.

⬤ Trudna do czytania ze względu na obszerne odniesienia i naukowy styl pisania
⬤ niektóre debaty na temat proponowanych rozwiązań
⬤ może wydawać się jednostronna w prezentacji argumentów.

(na podstawie 8 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Drug War Crimes: The Consequences of Prohibition

Zawartość książki:

W tej książce przedstawiono wyważoną i wyrafinowaną analizę prawdziwych kosztów, korzyści i konsekwencji egzekwowania prohibicji narkotykowej. Miron argumentuje, że wpływ prohibicji na zażywanie narkotyków był skromny, a prohibicja ma liczne skutki uboczne, z których większość jest wysoce niepożądana.

W szczególności wykazano, że prohibicja bezpośrednio zwiększa brutalną przestępczość, nawet w przypadkach, w których zniechęca do używania narkotyków. Analiza przeprowadzona przez Mirona prowadzi do niepokojącego wniosku - im więcej środków przeznacza się na walkę z narkotykami, tym wyższy jest wskaźnik zabójstw.

Badane są koszty i korzyści kilku alternatyw dla wojny z narkotykami. Konkluzja jest jednoznaczna i stwierdza, że każda z najczęściej dyskutowanych alternatyw może być znaczną poprawą w stosunku do obecnej polityki.