Zawsze słonecznie i filozoficznie: Gang poddany analizie

Opinie czytelników

Książka jest zabawna, szczególnie dla fanów „It's Always Sunny in Philadelphia”, zawierając mieszankę humoru, historii i analizy filozoficznej. Cierpi jednak z powodu słabej edycji i braku głębi w analizie.

Zabawna i rozrywkowa dla fanów serialu, zawiera interesujące spostrzeżenia historyczne i filozoficzne, oferuje dobrą analizę postaci i ogólnie jest przyjemna.

⬤ Słabo zredagowana z częstymi błędami ortograficznymi i interpunkcyjnymi
⬤ analiza mogłaby być bardziej dogłębna
⬤ niektórzy czytelnicy nie lubią formatu serialu.

(na podstawie 8 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

It's Always Sunny and Philosophy: The Gang Gets Analyzed

Zawartość książki:

Tutaj filozofowie dowcipnie i fachowo odkrywają niesamowite filozoficzne spostrzeżenia z nieskończenie fascynującego programu telewizyjnego „Zawsze słonecznie w Filadelfii”.

Greg Littmann pokazuje, w jaki sposób wartości gangu są takie same jak wartości bohaterów homeryckich. Christopher Ketcham argumentuje, że Kościół powinien uczynić Charliego świętym, częściowo dlatego, że w „It s Always Sunny” chodzi o wolną wolę. Russ Hamer pokazuje, jak bardzo działania gangu są zgodne z metodą naukową. Kyle Alkema i Adam Barkman analizują sposób, w jaki gang postrzega szczęście i jak stara się je osiągnąć. Charlotte Knowles rozważa, czy Heidegger uznałby członków gangu za autentycznych czy nieautentycznych i dochodzi do wniosku, że są oni po trochu jednym i drugim. Skyler King analizuje moralność zachowania gangu na podstawie tego, jak reagują na skrajne cierpienie. Ethan Chambers zgadza się, że każdy z pięciu głównych bohaterów jest okropną osobą, ale twierdzi, że nie można ich tak naprawdę winić za ich czyny. Fenner Tanswell pokazuje, że wiele złych działań gangu wynika nie z niemoralnych motywów, ale z nielogicznego myślenia. Robert Arp tworzy przezabawną listę historycznych przykładów, w których ludzie zachowywali się jeszcze głupiej niż Piątka z Filadelfii.

„.