Ocena:
Książka „Trust and Confidence” autorstwa Jima Lichtmana oferuje wnikliwe i fascynujące śledztwo w sprawie etycznych i prawnych dylematów, przed którymi stanęli agenci Secret Service podczas skandalu Clinton-Lewinsky. Autor łączy skrupulatne badania z wciągającą fabułą, aby odsłonić zawiłości tego historycznego wydarzenia, czyniąc je zarówno pouczającym, jak i zabawnym. Czytelnicy doceniają głębię informacji i osobisty wgląd w zaangażowane postacie.
Zalety:Dobrze zbadane i szczegółowe relacje, wciągający styl pisania, który czyta się jak powieść tajemniczą, dostarcza nowych spostrzeżeń i informacji, oddaje złożoność klimatu politycznego, podkreśla zasady etyki i uczciwości oraz zawiera osobiste narracje, które ożywiają historię.
Wady:Niektórzy mogą postrzegać tę książkę jako stronniczą, opisując ją jako „polowanie na czarownice”, a jej skupienie się na konkretnych postaciach i wydarzeniach może nie spodobać się wszystkim czytelnikom.
(na podstawie 13 opinii czytelników)
Trust and Confidence: Inside the Battle Between the Secret Service and Ken Starr
"Lew był zaufanym członkiem Secret Service, który wierzył w wartości obowiązku, honoru, odwagi i zaangażowania. 'Trust and Confidence' to opowieść o tym, jak Lew bronił tych wartości przed tymi, którzy próbowali podważyć to, czego Lew nigdy by się nie wyrzekł - swojej uczciwości."-Leon E. Panetta, były szef sztabu; sekretarz obrony; dyrektor CIA.
"Dobrze zbadana, porywająca historia walki między Kennethem Starrem a Secret Service. Opowieść Lichtmana to trzymający w napięciu dramat polityczny." - Kirkus Reviews
W 1998 roku, po raz pierwszy w historii naszego kraju, dyrektor United States Secret Service został poproszony o złożenie zeznań przeciwko urzędującemu prezydentowi. Niezależny prawnik Kenneth Starr chciał przesłuchać dyrektora Lewisa Merlettiego w sprawie relacji prezydenta Billa Clintona ze stażystką Białego Domu Moniką Lewinsky.
Starr złożył wniosek o zmuszenie Merlettiego i agentów chroniących prezydenta do złożenia zeznań na temat tego, co mogli widzieć lub słyszeć w związku z intymnymi relacjami Clintona z Lewinsky. W oświadczeniu złożonym w sprzeciwie wobec wniosku, Merletti argumentował, że gdyby pozwolono agentom zeznawać na temat czegokolwiek innego niż czyny przestępcze, naraziłoby to na szwank zasadę zaufania krytyczną dla misji Secret Service, a tym samym zagroziłoby bezpieczeństwu prezydentury i kraju.
Ale było coś więcej w tej historii. Anonimowe źródło wewnątrz agencji twierdziło, że dyrektor Merletti miał układ z Clintonem. W zamian za jego milczenie w sprawie Lewinsky, prezydent mianowałby go dyrektorem.
Na podstawie wywiadów i wcześniej nieujawnionych dokumentów z Archiwów Narodowych, jest to jedyna wewnętrzna relacja z bitwy między Secret Service a niezależnym radcą prawnym. Chodzi o raport specjalnego radcy prawnego, przypuszczalnie zapieczętowany, badający konfrontację Lewinsky przez prawników Starra w hotelu Ritz-Carlton oraz związek między Secret Service a Lewinsky. Jako zastępca niezależnego radcy prawnego, Mark Barrett powiedział Starrowi... "To byłby żywy granat. Zrób to dobrze. Monica Lewinsky i Secret Service."
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)