Ocena:

Książka „Common Sense but No Common Cup” autorstwa Jennifer L. Woodruff Tait bada ruch wstrzemięźliwości i jego wpływ na przejście Kościoła Metodystycznego od używania wina do soku winogronowego w komunii. Tait zagłębia się w kontekst historyczny, logikę stojącą za tą zmianą i krytykuje często źle rozumianą narrację otaczającą prohibicję. Książka jest chwalona za dokładne badania, wciągające pisanie i wnikliwe wykorzystanie podstawowych źródeł.
Zalety:Książka jest dobrze zbadana i zapewnia zniuansowane zrozumienie ruchu wstrzemięźliwości, jego kontekstu historycznego i wewnętrznych debat w kościele metodystów. Tait skutecznie wykorzystuje podstawowe źródła, takie jak hymny i traktaty, dzięki czemu praca jest bogata i pouczająca. Pisanie jest wciągające i sprawia, że złożone debaty historyczne stają się przystępne. Oferuje świeżą perspektywę, kwestionując konwencjonalne narracje na temat związku między alkoholem, metodyzmem i reformami społecznymi.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać temat za niszowy, a skupienie się na metodyzmie może nie spodobać się szerszej publiczności. Ponadto niektórzy mogą nie zgadzać się z interpretacjami Taita lub jego podejściem do historycznych argumentów dotyczących używania wina w komunii.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
The Poisoned Chalice: Eucharistic Grape Juice and Common-Sense Realism in Victorian Methodism
The Poisoned Chalice analizuje wprowadzenie soku winogronowego do celebracji Komunii Świętej pod koniec XIX wieku w Metodystycznym Kościele Episkopalnym i ujawnia, w jaki sposób 1800-letnia praktyka używania sfermentowanego wina komunijnego stała się teologicznie niezrozumiała w ciągu zaledwie czterdziestu lat.