Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka spotkała się zarówno z pochwałami, jak i krytyką. Wielu czytelników chwali ją za wnikliwą analizę przemocy, jej znaczenie dla współczesnych zagadnień i proponowane metody zapobiegania. Niektórzy recenzenci wyrażają jednak rozczarowanie z powodu dostrzeżonych błędów merytorycznych i braku konkretnych danych, a także obaw dotyczących proponowanych przez autora rozwiązań.
Zalety:⬤ Dostarcza wyjątkowego wglądu w przyczyny przemocy.
⬤ Angażuje czytelników swoją prowokującą do myślenia treścią.
⬤ Polecana osobom zainteresowanym kwestiami społecznymi i wymiarem sprawiedliwości w sprawach karnych.
⬤ Przedstawia możliwe metody zapobiegania przemocy.
⬤ Dobrze napisana i zwięzła, czerpiąca z bogatego doświadczenia autora.
Wady:⬤ Niektórzy czytelnicy znaleźli błędy merytoryczne i wady w proponowanych rozwiązaniach.
⬤ Krytyka dotycząca skupienia się autora na redystrybucji bogactwa jako rozwiązaniu.
⬤ Brak konkretnych danych na temat programów zapobiegania przemocy.
⬤ Obawy, że książka nie odnosi się odpowiednio do restytucji ofiar i konsekwencji dla przestępców.
⬤ Niektórzy czytelnicy nie spełnili oczekiwań, zwłaszcza w porównaniu z wcześniejszymi pracami Gilligana.
(na podstawie 24 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Preventing Violence
Zawartość książki:
Przemoc jest najczęściej rozpatrywana w kategoriach moralnych i prawnych: Jak złe jest to działanie i na jaką karę zasługuje? Niestety, ten sposób myślenia, podstawa naszych instytucji prawnych i politycznych, nie rzuca światła na przyczyny przemocy. Brutalni przestępcy byli nauczycielami Gilligana, a on był ich uczniem.
Więzienia są mikrokosmosami społeczeństw, w których istnieją, a badając je szczegółowo, możemy dowiedzieć się czegoś o społeczeństwie jako całości. Gilligan sugeruje traktowanie przemocy jako problemu zdrowia publicznego. Opowiada się za zainicjowaniem radykalnych zmian społecznych i gospodarczych w celu zaatakowania pierwotnych przyczyn przemocy, koncentrując się na osobach o zwiększonym ryzyku stania się agresywnymi i radząc sobie z tymi, którzy już są agresywni, tak jakby byli poddani kwarantannie, a nie przymusowi za karę i zemstę społeczeństwa.
Dwudziesty wiek był przesiąknięty przemocą. Jeśli spróbujemy zrozumieć przemoc jednostek, możemy zapobiec zbiorowej przemocy, która zagraża naszej przyszłości znacznie bardziej niż wszystkie indywidualne przestępstwa razem wzięte.
