Zapewnienie stabilności rządu krajowego po amerykańskich operacjach przeciwrebelianckich: Krytyczna miara sukcesu

Oryginalny tytuł:

Ensuring National Government Stability After Us Counterinsurgency Operations: The Critical Measure of Success

Zawartość książki:

Wykorzystanie amerykańskich formacji bojowych do pomocy innemu państwu w zabijaniu jego własnych zbuntowanych obywateli jest ogromnym odstępstwem od normalnych międzynarodowych interakcji między USA a państwami, które Stany Zjednoczone wspierają. W rzeczywistości Stany Zjednoczone wykorzystały konwencjonalne formacje bojowe tylko w dziesięciu przypadkach, aby pomóc obcemu państwu w pokonaniu jego własnych powstań - w dziewięciu z tych przypadków Stany Zjednoczone były liderem. Zatrudnienie amerykańskich formacji bojowych w operacjach COIN innego państwa wskazuje na to, jak fatalnie amerykańscy decydenci postrzegali sytuację i ich pewność, że kraj-gospodarz nie jest w stanie samodzielnie pokonać rebelii i / lub chronić swoich obywateli.

Znaczna część debaty dotyczącej amerykańskich operacji COIN od 1950 roku w Wietnamie, Iraku i Afganistanie koncentrowała się wokół dyskusji na temat COIN skoncentrowanych na populacji lub COIN skoncentrowanych na wrogu. Jak jednak wytłumaczyć fakt, że Stany Zjednoczone odniosły sukces w Wietnamie w operacjach COIN skoncentrowanych na ludności i wrogu, ale nie zdołały stworzyć państwa, które byłoby w stanie przetrwać średnio dłużej niż 3,5 roku po wycofaniu się amerykańskich formacji bojowych? Albo odwrotnie, jak wytłumaczyć, że Stany Zjednoczone poniosły porażkę w operacjach COIN skoncentrowanych na populacji i wrogu w Nikaragui, ale udało im się stworzyć państwo, które przetrwało ponad cztery dekady?

W tym pierwszym podłużnym i równoleżnikowym badaniu wszystkich amerykańskich zagranicznych interwencji COIN z wykorzystaniem formacji bojowych, Dallas Shaw analizuje zmienne zaangażowane w zwiększanie długowieczności państwa po wycofaniu (SLAW). Książka ta proponuje teorię państwocentrycznego COIN, zgodnie z którą długowieczność państwa wzrasta po wycofaniu się USA, gdy Stany Zjednoczone stosują strategie zamieszkiwania instytucji w celu rozwijania rządów i bezpieczeństwa w państwie przyjmującym w trakcie interwencji COIN. Niniejsza książka wykorzystuje metodologię jakościowych studiów przypadków, aby zarówno rozwinąć, jak i przetestować swoją teorię państwocentrycznego COIN. Opiera się na śledzeniu procesów, kontekstowo ograniczonych porównaniach historycznych i testach obręczy, aby zarówno wywnioskować teorię państwocentrycznej kontrofensywy, jak i przetestować ją wraz z konkurencyjnymi hipotezami.

Badanie to analizuje cztery kluczowe szczegółowe studia przypadków, a następnie łączy je z metodologiami jakościowymi w celu zidentyfikowania zmiennych najbardziej powiązanych ze wzrostem SLAW. Shaw porównuje dwa przypadki, w których Stany Zjednoczone interweniowały i stworzyły warunki tabula rasa w zakresie zarządzania i bezpieczeństwa, a w zasadzie zaczęły od zera, aby stworzyć nowe państwo podczas interwencji COIN. Następnie zestawia ze sobą dwa inne przypadki amerykańskiej interwencji COIN w istniejących państwach-gospodarzach. Rezultatem jest równoleżnikowe porównanie wszystkich czterech przypadków w celu określenia, które zmienne są najściślej związane ze wzrostem SLAW.

Ensuring National Government Stability After US Counterinsurgency Operations to ważny tom dla wszystkich studiów nad bezpieczeństwem, nauk politycznych i profesjonalnych zbiorów edukacji wojskowej. Odnosi się do tego, w jaki sposób USA definiują sukces w zakrojonych na szeroką skalę operacjach COIN i pomagają tworzyć państwa, które są w stanie przetrwać długo po wycofaniu się USA. Książka ta pomoże decydentom zastanowić się nad tym, jak interweniować, kiedy się na to zdecydować i jak opisać cele interwencji w zagranicznym COIN.