A Passion for Specificity: Confronting Inner Experience in Literature and Science
W analitycznej, ale coraz bardziej intymnej rozmowie, A Passion for Specificity: Confronting Inner Experience in Literature and Science bada różnice między doświadczeniem przekazywanym w literaturze a doświadczeniem odbieranym za pomocą metody naukowej.
Czy doświadczeniami można się dzielić? Jak bardzo język i metafora kształtują raporty z doświadczeń? Gdzie przebiega linia podziału między humanistycznym a naukowym podejściem do doświadczenia? W serii rozmów Marco Caracciolo i Russell Hurlburt pokazują, że są to z konieczności kwestie osobiste i nie wzdrygają się - nieustępliwie badają, czy założenia Caracciolo zniekształcają jego rozumienie doświadczeń związanych z czytaniem i czy przywiązanie Hurlburta do metody, którą wymyślił, powoduje, że przyjmuje on zbyt wąskie spojrzenie na doświadczenie. Zagłębiając się coraz bardziej osobiście, kierują metody pobierania próbek doświadczenia Hurlburta - sondowanie ludzi, aby odkryć, co było w ich strumieniu wewnętrznego doświadczenia w momencie bezpośrednio poprzedzającym sygnał dźwiękowy - na własne doświadczenia Caracciolo, ćwiczenie, które wystawia założenia Caracciolo na próbę i prowadzi go do odkrycia rzeczy na temat doświadczenia (własnego i literatury), które uważał za niemożliwe.
A Passion for Specificity, z jej osobistymi objawieniami, nieoczekiwanymi zwrotami akcji i konfrontacyjnym stylem, czyta się jak powieść epistolarną, ale jest to poważna eksploracja idei leżących u podstaw literatury i nauki. Jest to przemyślana próba rozwoju wyłaniającej się "humanistyki kognitywnej", wyjaśniająca szereg kluczowych kwestii w krzyżowaniu się literatury, psychologii, filozofii i nauki o świadomości.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)