Zakończyć wojnę domową: zaangażowanie Norwegii na rzecz pokoju na Sri Lance

Opinie czytelników

Książka zapewnia dogłębną analizę zaangażowania Norwegii w działania pokojowe na Sri Lance, szczegółowo opisując wysiłki i wyzwania. Podczas gdy niektórzy recenzenci uznali ją za fascynującą i przydatną do badań, inni skrytykowali ją za dostrzeżone uprzedzenia i pominięcia w przedstawieniu zrównoważonej narracji.

Książka oferuje szczegółowy opis wysiłków dyplomatycznych Norwegii, dzięki czemu jest przydatna do badań akademickich i potencjalnie intrygująca dla czytelników zainteresowanych dyplomacją międzynarodową.

Krytycy twierdzą, że książka forsuje fałszywą narrację, pomija krytyczne spojrzenie na proces pokojowy i nie zawiera wystarczającej analizy roli Norwegii w wojnie domowej na Sri Lance. Została ona opisana jako stronnicza i nadmiernie skoncentrowana na norweskim punkcie widzenia, ignorując znaczącą krytykę ze strony lokalnych źródeł.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

To End a Civil War: Norway's Peace Engagement in Sri Lanka

Zawartość książki:

W latach 1983-2009 na Sri Lance toczyła się zacięta wojna domowa między rządem a Tamilskimi Tygrysami, którzy dążyli do utworzenia niezależnego państwa tamilskiego. W maju 2009 r. wojna dobiegła końca wraz z miażdżącą porażką Tamilskich Tygrysów z rąk lankijskiej armii. Jednak przed tym ponurym finałem przez pewien czas istniała nadzieja na pokojowe zakończenie konfliktu. Począwszy od porozumienia o zawieszeniu broni na początku 2002 roku, przez prawie pięć lat odbywała się seria rozmów pokojowych między obiema stronami w różnych miejscach, od Tajlandii i Japonii po Norwegię, Niemcy i Szwajcarię.

To End a Civil War opowiada historię prób zaprowadzenia pokoju na Sri Lance. W szczególności opowiada o tym, jak odległy europejski naród - Norwegia - odegrał kluczową rolę w wysiłkach na rzecz zakończenia konfliktu i co zrobił jego mały, oddany zespół mediatorów w ich niestrudzonych wysiłkach, aby osiągnąć to, co ostatecznie okazało się nieuchwytnym celem wynegocjowanego pokoju.

W ten sposób wypełnia krytyczną lukę w naszym rozumieniu konfliktu na Sri Lance. Szczegółowo naświetla jednak także znacznie szerszy problem: silną niestabilność, która otacza procesy pokojowe i niezwykłą długość, do której często posuwają się ich zwolennicy, aby zapewnić ich postęp.