Zagubione w tłumaczeniu: Język angielski i msza katolicka

Opinie czytelników

Recenzje „Lost in Translation” podkreślają krytyczną analizę tłumaczenia Mszału Rzymskiego z 2010 roku, zestawionego z bardziej przychylnym tłumaczeniem ICEL z 1998 roku. Wielu czytelników docenia wnikliwy komentarz książki na temat biurokratycznych wyzwań i zmagań w Kościele dotyczących tłumaczeń liturgicznych, jednocześnie wyrażając rozczarowanie jakością obecnego tekstu liturgicznego.

⬤ Dostarcza odświeżającej prawdy i szczerego komentarza na temat liturgii.
⬤ Oferuje cenny wgląd w wydarzenia prowadzące do odłożenia Mszału z 1998 r. na półkę.
⬤ Omawia kwestie leżące u podstaw watykańskiej biurokracji związanej z tłumaczeniami liturgicznymi.
⬤ Podkreśla kontrast między tłumaczeniem ICEL z 1998 r. a wersją z 2010 r.
⬤ Dobrze poinformowana analiza, która zachęca czytelników do refleksji nad jakością tekstów liturgicznych.

⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że tekst jest nierówny i trudny do zrozumienia.
⬤ Analiza może być niepokojąca ze względu na ujawnienie biurokratycznych zagrywek władzy.
⬤ Rozczarowanie z powodu odrzucenia Mszału z 1998 roku i dostrzeżonych wad tłumaczenia z 2010 roku.
⬤ Niektórzy uważają, że książka nie zawiera zrównoważonej propozycji dla przyszłych tłumaczeń.

(na podstawie 15 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Lost in Translation: The English Language and the Catholic Mass

Zawartość książki:

W tej książce Gerald O'Collins, SJ, systematycznie przygląda się angielskiemu tłumaczeniu Mszału Rzymskiego z 2010 roku i sposobom, w jakie nie udaje mu się osiągnąć tego, co nakazał Sobór Watykański II: pełnego uczestnictwa kapłana i ludu. Krytykując niezadowalające zasady zalecane przez watykańską instrukcję Liturgiam Authenticam (2001), książka ta, która zawiera rozdział autorstwa Johna Wilkinsa:

⬤ opowiada historię manewrów, które odsunęły na bok tłumaczenie z 1998 roku zatwierdzone przez jedenaście konferencji anglojęzycznych biskupów, ⬤ krytykuje tłumaczenie z 2010 roku.

⬤ krytykuje tłumaczenie z 2010 roku, oraz.

⬤ wykazuje wyraźną wyższość tłumaczenia z 1998 roku, "Mszału, którego nigdy nie było".