Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje książki Granta Smitha „Zagraniczni agenci: The American Israel Public Affairs Committee from the 1963 Fulbright Hearings to the 2005 Espionage Scandal” prezentują spolaryzowane poglądy. Zwolennicy chwalą ją jako lekturę niezbędną do zrozumienia wpływu AIPAC na politykę USA wobec Izraela, wierząc, że ujawnia ona krytyczne informacje na temat wysiłków lobbingowych i podwójnej lojalności niektórych postaci politycznych. Krytycy jednak określają ją jako sensacyjną propagandę, która nie ma wiarygodnego poparcia, kwestionując motywy Smitha i zasadność jego badań.
Zalety:Dobrze zbadana i autorytatywna, zapewniająca cenny wgląd w historię i wpływy AIPAC.
Wady:Wciągająca narracja wyjaśniająca wpływ izraelskiego lobby na politykę zagraniczną USA.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Foreign Agents: The American Israel Public Affairs Committee from the 1963 Fulbright Hearings to the 2005 Espionage Scandal
Zawartość książki:
FOREIGN AGENTS analizuje historię i działalność American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). FOREIGN AGENTS rozpoczyna się od zeznań i dokumentów z wezwania do sądu z 1963 r.
z senackiego śledztwa w sprawie działalności agentów zagranicznych mocodawców. Odkrycie przez senatora J. W.
Fulbrighta operacji prania brudnych pieniędzy w USA finansowanych przez izraelskich mocodawców wywołało głębokie i ważne pytania dotyczące amerykańskiego lobbingu w imieniu raczkującego państwa oraz zastosowania przepisów takich jak Foreign Agents Registration Act i Logan Act. Następnie książka ujawnia potyczki AIPAC z prawem wyborczym w latach 1980-1990, analizując rolę lobby w tworzeniu i koordynowaniu komitetów akcji politycznych oraz rolę AIPAC w domniemanych naruszeniach prawa wyborczego. Następnie FOREIGN AGENTS przechodzi do kwestii szpiegostwa.
W 2005 roku dwóch dyrektorów AIPAC, Steven J. Rosen i Keith Weissman, zostało oskarżonych o naruszenie ustawy o szpiegostwie z 1917 roku. FOREIGN AGENTS dokonuje przeglądu zakulisowych wniosków zespołu obrony i decyzji sądowych wpływających na kwestie wolności słowa i pytania dotyczące handlu "wewnątrz Beltway" tajnymi informacjami obronnymi USA przez lobby.
FOREIGN AGENTS ocenia twierdzenia Rosena i Weissmana, że zachowanie zarzucane w akcie oskarżenia mieściło się w zakresie ich zatrudnienia w AIPAC i zostało podjęte dla korzyści AIPAC. FOREIGN AGENTS przedstawia następnie kompleksowe zalecenia dotyczące nadzoru prawnego w kontekście historii AIPAC jako potężnego i tajnego zagranicznego agenta Izraela.
