Zaginiony świat

Opinie czytelników

Recenzje „Zaginionego świata” Michaela Crichtona generalnie przedstawiają pozytywny obraz książki jako ekscytującej kontynuacji „Parku Jurajskiego”. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uważają ją za mniej wciągającą niż jej poprzedniczka, doceniają jej wciągającą fabułę, rozwój postaci i eksplorację tematów naukowych. Jednak kilku krytyków wspomina, że ma problemy z tempem i czasami może wydawać się przewidywalny.

⬤ Wciągające i dobrze rozwinięte postacie, w tym powrót Iana Malcolma.
⬤ Ekscytująca fabuła z dobrze rozplanowanymi scenami akcji.
⬤ Oferuje prowokującą do myślenia eksplorację etyki naukowej i teorii chaosu.
⬤ Wielu czytelników uważa, że książka jest lepsza od adaptacji filmowej, z większą głębią i treścią.
⬤ Jest to solidna kontynuacja, która zachowuje istotę „Parku Jurajskiego”.

⬤ Niektórzy twierdzą, że nie dorównuje emocjom i tempu oryginalnego „Parku Jurajskiego”.
⬤ Są momenty powolnego tempa, szczególnie podczas naukowych wyjaśnień.
⬤ Niektóre postacie, zwłaszcza dzieci, mogą wydawać się kliszowe lub niedopracowane.
⬤ Niektórzy czytelnicy krytykują przewidywalność fabuły i niektórych wydarzeń.
⬤ Niektórzy uważają, że pisanie jest czasami nudne z powodu długich dialogów lub wyjaśnień.

(na podstawie 1313 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Lost World

Zawartość książki:

Minęło już sześć lat od tajemniczej katastrofy w Parku Jurajskim, sześć lat od czasu, gdy niezwykłe marzenie nauki i wyobraźni dobiegło końca - dinozaury zostały zniszczone, park rozebrany, wyspa na czas nieokreślony zamknięta dla publiczności.

Krążą jednak pogłoski, że coś przetrwało.