Ocena:
Książka Dana Moldea na temat zabójstwa Roberta F. Kennedy'ego oferuje kompleksowe badanie wydarzeń i rozbieżności wokół nich, w tym relacje naocznych świadków i dowody. Chociaż książka jest dobrze zbadana i przedstawia autorytatywną narrację, wielu czytelników wyraziło rozczarowanie wyciągniętymi wnioskami i brakiem nowych rewelacji. Niektórzy uważali, że tekst jest powtarzalny i nie odnosi się w przekonujący sposób do teorii spiskowych.
Zalety:Książka jest dobrze zbadana, zapewnia autorytatywny przegląd zabójstwa RFK i bezpośrednio odnosi się do różnych perspektyw. Metodyczne podejście Moldea i obszerne wywiady zwiększają jej wiarygodność. Wielu czytelników docenia jego niespekulatywny charakter i dokładność.
Wady:Niektórzy czytelnicy uznali wnioski za nieprzekonujące i uważali, że narracja stała się powtarzalna, nie oferując nowych spostrzeżeń. Pojawiły się krytyczne uwagi dotyczące postępowania z dowodami i roli policji, a niektórzy uważali, że autor nie zakwestionował odpowiednio oficjalnej narracji. Wielu recenzentów wyraziło rozczarowanie brakiem przełomowych informacji.
(na podstawie 17 opinii czytelników)
The Killing of Robert F. Kennedy: An Investigation of Motive, Means, and Opportunity
5 czerwca 1968 roku Robert F. Kennedy został zastrzelony w spiżarni hotelu Ambassador w Los Angeles; jego śmierć następnego dnia oszołomiła naród, który wciąż dochodził do siebie po zabójstwie Johna F.
Kennedy'ego pięć lat wcześniej. Urzędnicy podkreślali jednak, że to nie było kolejne Dallas: to była sprawa otwarta i zamknięta - Sirhan Sirhan działał sam. Jednak za oficjalną wersją zabójstwa RFK kryje się historia cieni, kontrowersji, sprzecznych zeznań i brakujących dowodów.
Dziennikarz śledczy Dan E. Moldea postanowił odkryć prawdę; to, co znalazł, sugerowało spartaczone śledztwo, a może nawet coś gorszego.
Czy istniały mocne dowody, jak twierdzili niektórzy policjanci i FBI, że wystrzelono zbyt wiele kul, aby mogły pochodzić z broni Sirhansa? Czy policja mogła zataić istotne dowody w pośpiechu? Czy Sirhan mógł mieć wspólnika? W fascynującej książce pełnej zwrotów akcji i intryg, Moldea wywraca sprawę do góry nogami, śledząc świadków i policjantów (z których wielu nigdy wcześniej nie było przesłuchiwanych), analizując zeznania i oficjalne akta, przesłuchując Sirhana w więzieniu i badając wariografem ochroniarza Thane'a Eugene'a Cesara, oskarżanego przez wielu o bycie prawdziwym strzelcem. Pojawiają się nowe dowody i teorie, aż Moldea ujawnia, co jego zdaniem wydarzyło się tej pamiętnej nocy.
Wyczerpująco zbadana, błyskotliwie przeanalizowana, ta książka definitywnie zamyka drzwi do tajemnicy zabójstwa Roberta Kennedy'ego.
