Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka o zabójstwie RFK jest postrzegana jako znaczący wkład w zrozumienie sprawy, oferując dokładne śledztwo i wciągającą historię. Przedstawia różne teorie i dowody, które sugerują raczej spisek niż samotnego zabójcę, podkreślając wady w oficjalnej narracji i prowadzeniu śledztwa przez LAPD. Podczas gdy wielu czytelników uznało ją za pouczającą i dobrze zbadaną, inni krytykowali ją za powtarzalność i niewystarczające zagłębienie się w niektóre relacje świadków. Niektóre recenzje wyrażały sceptycyzm co do jej twierdzeń i przyjętego podejścia dokumentalnego.
Zalety:⬤ Dobrze zbadana
⬤ wciągająca narracja
⬤ zapewnia dokładne śledztwo w sprawie zabójstwa RFK
⬤ wciągająca fabuła
⬤ skutecznie podkreśla teorie spiskowe
⬤ oferuje nowe spojrzenie na niewłaściwe postępowanie policji i tuszowanie sprawy.
Wady:⬤ Niektórzy czytelnicy uznali ją za nużącą lub zbyt szczegółową w mniej istotnych kwestiach
⬤ krytyka zbytniego skupienia się na konkretnych osobach
⬤ niektóre sekcje były postrzegane jako pozbawione głębi lub intrygi
⬤ kilku czytelników zakwestionowało zasadność jej twierdzeń.
(na podstawie 37 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Assassination of Robert F. Kennedy
Zawartość książki:
Około północy, krótko po zwycięstwie w prawyborach prezydenckich w Kalifornii 5 czerwca 1968 roku, senator Robert Kennedy wszedł w śmiertelny ostrzał. Departament Policji Los Angeles natychmiast stwierdził, że zabójca, Sirhan Sirhan, działał sam. FBI przeprowadziło równoległe dochodzenie i zgodziło się z tym. Zdecydowana większość Amerykanów zaakceptowała ich opinię.
W tej fascynującej książce - tajemniczo stłumionej po jej pierwszej publikacji - były agent FBI William Turner i reporter śledczy Jonn Christian ujawniają przekonujące dowody na to, że Sirhan nie działał sam.
Opierając się na ponad dziesięciu latach intensywnych badań, Turner i Christian stawiają poważne pytania dotyczące zabójstwa RFK.
-Jaki był motyw praktycznie apolitycznego Sirhana?
-Dlaczego, skoro Sirhan stał przed swoją ofiarą, śmiertelne rany znajdowały się z tyłu głowy Kennedy'ego?
-Dlaczego w broni Sirhana było zbyt wiele zużytych naboi (niektóre niewłaściwego rozmiaru)?
-Czy policja zdyskredytowała świadków, próbowała zmusić ich do zmiany zeznań i zniszczyła kluczowe dokumenty?
-Czy Sirhan był w rzeczywistości "mandżurskim kandydatem", zaprogramowanym przez hipnozę, aby zabić Kennedy'ego lub odwrócić uwagę, podczas gdy inni wykonali zadanie?
Zabójstwo Roberta F. Kennedy'ego dowodzi, że morderstwo RFK oraz późniejsze policyjne i rządowe śledztwa noszą wszelkie znamiona spisku otaczającego zabójstwo Johna F. Kennedy'ego i wynikającej z niego Komisji Warrena. Jest to fascynująca i mrożąca krew w żyłach ponowna analiza tragicznych wydarzeń, które niewątpliwie zmieniły bieg amerykańskiej historii.
