Ocena:
Książka „Zabójcza logika” autorstwa Dennisa Henigana krytycznie analizuje pro-broniowe slogany, podkreślając ich logiczne wady i argumentując za koniecznością wprowadzenia bardziej rygorystycznych przepisów dotyczących broni. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają dogłębną analizę, jasne argumenty i badania nad polityką dotyczącą broni, inni krytykują ją za dostrzegalną stronniczość i błędne statystyki, argumentując, że przynależność autora do Brady Campaign wpływa na wiarygodność jego twierdzeń.
Zalety:⬤ Dogłębna analiza argumentów za bronią i ich logicznych wad.
⬤ Dostarcza badań i danych wspierających argumenty za zaostrzeniem przepisów dotyczących broni.
⬤ Dążenie do znalezienia porozumienia między posiadaczami broni a zwolennikami jej kontroli.
⬤ Odnosi się do błędnych przekonań na temat kontroli broni i wyjaśnia, że nie jest ona równoznaczna z całkowitym zakazem.
⬤ Angażujący i przystępny styl pisania, który skłania do rzeczowej dyskusji na temat polityki dotyczącej broni.
⬤ Postrzegana stronniczość wynikająca z przynależności autora do Brady Campaign.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że argumenty są mylące lub oparte na wybiórczym wykorzystaniu statystyk.
⬤ Oskarżenia o powtarzalność książki i poleganie na cytatach.
⬤ Krytycy twierdzą, że nie odnosi się ona skutecznie do przeciwstawnych badań i opiera się raczej na emocjonalnej retoryce niż rzeczowej analizie.
(na podstawie 83 opinii czytelników)
Lethal Logic: Exploding the Myths That Paralyze American Gun Policy
"Broń nie zabija ludzi; ludzie zabijają ludzi".
"Kiedy broń zostanie zdelegalizowana, tylko banici będą mieli broń".
"Uzbrojone społeczeństwo to uprzejme społeczeństwo".
Któż nie słyszał tych ujmujących stwierdzeń, raz za razem? Wryte w świadomość narodową przez lata ukierunkowanego, zdyscyplinowanego przekazu przez National Rifle Association i innych, to tylko kilka z haseł z naklejek na zderzakach, które zdefiniowały debatę na temat kontroli broni w Ameryce. Od dawna wyśmiewane przez zwolenników kontroli broni, są pierwszymi słowami, które przychodzą na myśl większości Amerykanów, gdy omawiana jest kwestia broni.
Jest to pierwsza książka, która zarówno uznaje głęboki i śmiertelny wpływ logiki naklejek zderzakowych lobby zbrojeniowego na debatę na temat kontroli broni, jak i systematycznie ujawnia błędne myślenie leżące u podstaw sloganów pro-broniowych. Rzeczywiście, autor twierdzi, że niezwykły sukces lobby zbrojeniowego w blokowaniu przejścia ratujących życie przepisów dotyczących broni jest w dużej mierze wynikiem jego nieustannego i skutecznego wykorzystywania tych prostych i rezonujących komunikatów. Ich perswazyjna siła była w dużej mierze ignorowanym wpływem na obecną politykę kontroli broni, w której lobby broni ma bezprecedensową władzę w Partii Republikańskiej, podczas gdy wielu przywódców Partii Demokratycznej postrzega korzyści polityczne wynikające z silniejszych przepisów dotyczących broni jako niewarte politycznego ryzyka przeciwstawienia się NRA. Książka twierdzi, że obecny impas polityczny w kwestii broni nigdy nie zostanie przełamany, dopóki slogany promujące broń nie zostaną zdemaskowane jako sprytnie zamaskowane błędy, którymi są.
