Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka Hugo Slima „Killing Civilians: Killing Civilians: Method, Madness, and Morality in War” bada zawiłości związane z ofiarami cywilnymi na wojnie, kwestionując tradycyjne definicje i postrzeganie tego, co oznacza bycie cywilem. Książka jest dobrze zbadana i prowokuje do myślenia, zapewniając wgląd w moralne implikacje zaangażowania cywilów w konflikty i zacierające się granice między bojownikami a nie-bojownikami. Podczas gdy wielu czytelników uznało analizę za pouczającą i niezbędną do zrozumienia współczesnych konfliktów, niektórzy skrytykowali książkę za dostrzegalną stronniczość i powtarzające się treści.
Zalety:⬤ Bardzo pouczająca i prowokująca do myślenia; zapewnia nowe spojrzenie na ofiary cywilne na wojnie.
⬤ Dobrze zbadana, zawierająca spostrzeżenia wynikające z bogatego doświadczenia autora w tej dziedzinie.
⬤ Humanizuje cywilów i krytykuje dehumanizację często obecną w konfliktach.
⬤ Przejrzysty i przystępny styl pisania, odpowiedni zarówno dla studentów, jak i zwykłych czytelników.
⬤ Równoważy akademicki rygor z moralną wrażliwością, omawiając trudne tematy z wyczuciem.
Wady:⬤ Niektórzy czytelnicy uważali, że książka jest stronnicza, szczególnie w dyskusjach na temat konfliktu izraelsko-palestyńskiego.
⬤ Wspomniano o krytyce powtórzeń i negatywnych wibracji ze strony autora.
⬤ Niektórzy uznali ją za emocjonalnie niepokojącą ze względu na tematykę i szczegółowe opisy przemocy.
⬤ W kilku recenzjach zauważono, że książka może być zbyt skomplikowana dla osób niezaznajomionych z tematem.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Killing Civilians: Method, Madness, and Morality in War
Zawartość książki:
Jest to książka o tym, jak cywile cierpią na wojnie i dlaczego ludzie decydują, że powinni. Większość cierpień cywilów na wojnie jest celowa i zawsze taka była.
Masakry, gwałty, wysiedlenia, głód i choroby są zazwyczaj zaplanowane. To polityka wojenna. Na spotkaniach lub przez telefony komórkowe przywódcy polityczni i wojskowi decydują, że cywile są odpowiednimi lub nieuniknionymi celami.
Zasada, że nieuzbrojeni i niewinni ludzie powinni być chronieni podczas wojny, jest starożytną, cenną, ale kruchą ideą.
Dziś zasada nietykalności cywilów jest zapisana w nowoczesnym prawie międzynarodowym i jest ceniona przez wielu. Jednak w praktyce przywódcy większości wojen odrzucają tę zasadę.
Wykorzystując szczegółowe przykłady historyczne i współczesne, Killing Civilians przygląda się wielu sposobom, w jakie cywile cierpią podczas wojen i analizuje główne ideologie antycywilne, które nalegają na takie cierpienie. Ujawnia również bardzo realną dwuznaczność w tożsamości wielu cywilów, która jest wykorzystywana do usprawiedliwiania skrajnej wrogości. Jest to jednak przede wszystkim książka o tym, dlaczego cywile powinni być chronieni.
Na swoich stronach Killing Civilians opowiada się za moralnością ograniczonych działań wojennych, w których tolerancja, miłosierdzie i powściągliwość są wykorzystywane do wyznaczania granic przemocy. W sercu książki znajdują się ważne nowe ramy dla zrozumienia wzorców cierpienia cywilów, ideologii przemocy i strategii promowania ochrony ludności cywilnej. Jest to pierwsza od wielu lat obszerna publikacja poświęcona trudnym kwestiom tożsamości i ochrony ludności cywilnej podczas wojny.
Napisany przez jednego z czołowych myślicieli świata humanitarnego i byłego pracownika organizacji pomocowych, stanowi unikalny i przystępny tekst na ten temat zarówno dla profesjonalistów, jak i odbiorców publicznych.
