Wzrost bogactwa: nowe spojrzenie na współczesną historię świata

Opinie czytelników

Recenzje użytkowników książki podkreślają podział na pozytywne i negatywne perspektywy. Krytycy twierdzą, że książka jest samolubna, nieścisła i przedstawia konspiracyjną ideologię przez neomarksistowską soczewkę, pozbawioną empirycznych dowodów i jasności. Z drugiej strony, niektórzy recenzenci doceniają oryginalne ramy zrozumienia historii świata, w szczególności jego inkluzywność i wyzwanie dla eurocentrycznych narracji, ale zauważają, że jego proza może być gęsta i wymagająca.

⬤ Oferuje świeże spojrzenie na historię świata, które obejmuje aktorów spoza Zachodu.
⬤ Zapewnia oryginalną krytykę tradycyjnych teorii, takich jak Rise of the West.
⬤ Zajmuje się złożonymi tematami, takimi jak czarne rynki, nieformalne gospodarki i rola elit we władzy państwowej.
⬤ Koncepcje teoretyczne zachęcają do krytycznego myślenia i kwestionowania założeń.
⬤ Zapewnia ramy dla przyszłych badań historycznych.

⬤ Przez niektórych czytelników uważana za samolubną i nieścisłą.
⬤ Proza jest gęsta i może wymagać wielokrotnego czytania w celu zrozumienia.
⬤ Używa niejasnej terminologii, która może nie być dostępna dla wszystkich czytelników.
⬤ Brakuje dowodów empirycznych i opiera się w dużej mierze na teorii, z niewielkim odniesieniem do badań archiwalnych.
⬤ Niektórzy recenzenci uważali, że nadmiernie upraszcza złożone narracje historyczne i przedstawia konspiracyjne ideologie.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Rise of the Rich: A New View of Modern World History

Zawartość książki:

„Powstanie Zachodu” przez długi czas było przyjętą doktryną analizy ramowej historii świata. Uprzywilejowując europocentryczne podejście, ten tradycyjny paradygmat przesłania znaczenie rdzennego bogactwa w regionach niezachodnich i nie uznaje wkładu Wschodu.

W tej książce Peter Gran stara się przeformułować obecne debaty historyczne, przedstawiając model analizy oparty na wzroście bogactwa. Gran nakreśla strukturę tego nowego paradygmatu, opierając się na koncepcjach meta-narracji od marksizmu po liberalizm. Zamiast historii ścierających się cywilizacji, Gran wskazuje na historię rozwiązywania konfliktów poprzez negocjacje między bogatymi klasami w różnych regionach.

Podstawą jego teorii jest założenie, że pozaeuropejskie klasy rządzące mają władzę w sprawach międzyregionalnych. Dalekosiężna w swoim historycznym zakresie praca Grana kładzie podwaliny pod krytyczne przemyślenie historii świata i stanowi istotny wkład w tę dziedzinę.