Enrichment at the Claimant's Expense: Attribution Rules in Unjust Enrichment
Niniejsza książka przedstawia opis przypisania w bezpodstawnym wzbogaceniu. Przypisanie odnosi się do tego, w jaki sposób i kiedy dwie strony - powód i pozwany - są ze sobą powiązane dla celów bezpodstawnego wzbogacenia.
Znajduje to odzwierciedlenie w znanym wyrażeniu, że pozwany jest "wzbogacony kosztem powoda". Autor Eli Ball przedstawia ustrukturyzowany opis przypisania, składający się z dwóch wymogów: po pierwsze, identyfikacji wzbogacenia pozwanego i straty powoda. Po drugie, identyfikacja związku między tym wzbogaceniem a stratą.
Te dwa wymogi muszą być oddzielone od innych rozważań, często zawartych w wyrażeniu "wzbogacenie kosztem powoda", które w rzeczywistości nie mają nic wspólnego z przypisaniem, a zamiast tego kwalifikują odpowiedzialność z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia z powodów, które powinny być analizowane w ich własnych kategoriach. Tak przedstawiona struktura przypisania pasuje do normatywnego ujęcia bezpodstawnego wzbogacenia opartego na możliwościach wymiany każdej ze stron.
Pozwany jest wzbogacony, gdy otrzymuje coś, za co nie zapłacił w panujących warunkach rynkowych, podczas gdy powód ponosi stratę, gdy traci możliwość pobrania opłaty za coś w tych samych warunkach. Test kontrfaktyczny - pytanie, czy wzbogacenie i strata powstają "ale dla" siebie nawzajem - zapewnia najlepsze uogólnienie do sprawdzenia, czy wzbogacenie i strata są ze sobą powiązane, spełniając tym samym wymogi przypisania w bezpodstawnym wzbogaceniu.
Dysertacja (Seria: Hart Studies in Private Law, tom 18. ) Przedmiot: Prawo umów, Prawo handlowe.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)