Wyznania prawnika zajmującego się wolnością słowa: Charlottesville i polityka nienawiści

Opinie czytelników

Confessions of a Free Speech Lawyer to fascynująca eksploracja złożoności otaczającej wolność słowa, szczególnie w kontekście współczesnych kwestii, takich jak mowa nienawiści i niedawne wydarzenia, takie jak tragedia w Charlottesville. Autor, Rodney Smolla, skutecznie destyluje zasady prawne, jednocześnie podkreślając ich znaczenie dla aktualnych wyzwań społecznych, sprzyjając refleksji i dyskusji wśród czytelników.

Książka jest pouczająca, czytelna i zapewnia dobrą równowagę między kontekstem historycznym a analizą prawną. Zachęca do dyskusji na ważne tematy i jest odpowiednia dla szerokiego grona odbiorców, w tym aktywistów, wybranych urzędników i osób zainteresowanych debatami na temat wolności słowa.

Niektórzy czytelnicy mogą uznać emocjonalne treści za trudne i chociaż książka ma być przystępna, złożone tematy prawne mogą nadal stanowić trudności dla niektórych czytelników.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Confessions of a Free Speech Lawyer: Charlottesville and the Politics of Hate

Zawartość książki:

W osobistych i szczerych „Wyznaniach prawnika zajmującego się wolnością słowa” Rodney A. Smolla przedstawia spojrzenie na brutalne konfrontacje w Charlottesville podczas „lata nienawiści”. Łącząc wspomnienia, dramat sądowy i rozważania na temat niezabliźnionej rany rasizmu w naszym społeczeństwie, rzuca światło na konflikt między wartością wolności słowa a ochroną praw obywatelskich.

Smolla spędził swoją karierę w gąszczu tych burzliwych i napiętych kwestii, od działania jako główny obrońca w słynnej decyzji Sądu Najwyższego kwestionującej prawo Wirginii przeciwko płonącym krzyżom, po służenie jako współ-doradca w procesie o zniesławienie wniesionym przez bractwo przeciwko magazynowi Rolling Stone za opublikowanie artykułu, w którym twierdzono, że jeden z rytuałów inicjacyjnych bractwa obejmował gwałt zbiorowy. Smolla był również aktywny jako lider uniwersytecki, pełniąc funkcję dziekana trzech szkół prawniczych i prezesa jednej z nich oraz sprzeciwiając się mowie nienawiści i napaściom seksualnym na kampusach w USA.

Na długo przed tym, jak pochodnie tiki rzuciły swoje złowieszcze cienie na cały kraj, miasto Charlottesville starało się przenieść wiec Unite the Right; Smolla został poproszony o reprezentowanie grup alt-right. Choć odmówił, zaczął się zastanawiać, do czego doprowadziła jego historia rzecznictwa. Czując się niepokojąco współwinnym, dołączył do grupy zadaniowej Charlottesville i zdał sobie sprawę, że wydarzenia, które tam miały miejsce, miały znaczenie i oddźwięk wykraczający daleko poza pojedynczy czas i miejsce. Zastanawia się, dlaczego jedno z naszych podstawowych praw stworzyło kraj, w którym takie tragiczne starcia zdarzają się zbyt często?