Ocena:
Race for Profit autorstwa Keeanga-Yamahtta Taylor zapewnia dogłębną analizę tego, w jaki sposób systemowy rasizm podkopał własność domów Czarnych od lat 60. do 70. XX wieku, badając przejście od redliningu do drapieżnego włączenia, gdzie praktyki dyskryminacyjne utrzymywały się pomimo wprowadzenia przepisów mających na celu promowanie równości.
Zalety:Czytelnicy doceniają szczegółową analizę historyczną książki, przejrzystość i zdolność autora do przedstawiania złożonych tematów w angażujący sposób. Wielu uważa ją za pouczającą i niezbędną do zrozumienia obecnych nierówności mieszkaniowych. Książka jest chwalona za to, że jest dobrze zbadana i oferuje nowe spojrzenie na wpływ polityki rządu i prywatnego rynku nieruchomości na czarne społeczności.
Wady:Niektórzy recenzenci krytykują książkę za to, że jest sucha, zbyt długa i powtarzalna, sugerując, że mogłaby być bardziej zwięzła. Pojawiają się wzmianki o mylących metodach odwoływania się i braku jasności w niektórych tematach. Niektórzy czytelnicy uważają, że autor mógł przedstawić mocniejsze dowody na niektóre twierdzenia, a istnieją obawy, że książka ma wąski zakres, nie uwzględniając nowszych wydarzeń wykraczających poza lata siedemdziesiąte.
(na podstawie 28 opinii czytelników)
Race for Profit: How Banks and the Real Estate Industry Undermined Black Homeownership
NOMINOWANY DO NATIONAL BOOK AWARD 2019.
FINALISTA NAGRODY PULITZERA W DZIEDZINIE HISTORII W 2020 R.
Pod koniec lat sześćdziesiątych i na początku lat siedemdziesiątych XX wieku, znosząc falę miejskich powstań, politycy w końcu pracowali nad zakończeniem praktyki redliningu. Rozumując, że zawirowania można uspokoić, zmieniając czarnoskórych mieszkańców miast w właścicieli domów, uchwalili ustawę o mieszkalnictwie i rozwoju miast z 1968 r. i rozpoczęli tworzenie polityki mającej na celu skłonienie pożyczkodawców hipotecznych i branży nieruchomości do równego traktowania czarnoskórych nabywców domów. Katastrofa, która nastąpiła, ujawniła, że rasistowskie wykluczenie nie zostało wyeliminowane, ale raczej przekształcone w nowe zjawisko drapieżnej integracji.
Race for Profit odkrywa, jak wyzyskujące praktyki na rynku nieruchomości były kontynuowane długo po tym, jak dyskryminacja mieszkaniowa została zakazana. Te same rasistowskie struktury i osoby pozostały nienaruszone po zakończeniu redliningu, a bliskie relacje między organami regulacyjnymi a branżą stworzyły zachęty do ignorowania nieprawidłowości. W międzyczasie nowa polityka mająca na celu zachęcanie do posiadania domów o niskich dochodach stworzyła nowe metody wykorzystywania czarnoskórych właścicieli domów. Rząd federalny gwarantował miejskie kredyty hipoteczne, próbując przezwyciężyć opór przed udzielaniem pożyczek czarnoskórym nabywcom - tak jakby nierentowność, a nie rasizm, była przyczyną segregacji mieszkaniowej. Bankierzy, inwestorzy i pośrednicy w obrocie nieruchomościami wykorzystali przewrotne zachęty, celując w czarnoskóre kobiety, które najprawdopodobniej nie będą w stanie spłacać rat i doprowadzą do przejęcia nieruchomości, pomnażając swoje zyski. W rezultacie, pod koniec lat 70-tych, pierwsze krajowe programy zachęcające czarnoskórych do posiadania domów zakończyły się dziesiątkami tysięcy przejęć w czarnoskórych społecznościach w całym kraju. Dążenie do podniesienia poziomu posiadania domów przez czarnoskórych stało się kopalnią złota dla pośredników w handlu nieruchomościami i kredytodawców hipotecznych, a także gotową pałką, którą zwolennicy deregulacji mogli wymachiwać przeciwko jakiejkolwiek interwencji rządu.
Opowiadając historię morskiej zmiany w polityce mieszkaniowej i jej tragicznego wpływu na Afroamerykanów, Race for Profit ujawnia, w jaki sposób rdzeń miasta został przekształcony w nową granicę cynicznego wydobycia.
